八街市議会 2017-09-05
平成29年 9月定例会 第2号 平成29年9月5日
平成29年9月第3回八
街市議会定例会会議録(第2号)
…………………………………………………
1.開議 平成29年9月5日 午前10時00分
1.出席議員は次のとおり
1番 山 田 雅 士
2番 小 澤 孝 延
3番 角 麻 子
4番 鈴 木 広 美
5番 服 部 雅 恵
6番 小 山 栄 治
7番 木 村 利 晴
8番 石 井 孝 昭
9番 桜 田 秀 雄
10番 林 修 三
11番 山 口 孝 弘
12番 川 上 雄 次
13番 林 政 男
14番 新 宅 雅 子
15番 加 藤 弘
16番 京 増 藤 江
17番 丸 山 わき子
18番 小 菅 耕 二
19番 小 髙 良 則
1.欠席議員は次のとおり
な し
…………………………………………………
1.
地方自治法第121条の規定による
会議事件説明のための出席者は次のとおり
…………………………………………………
○市長部局
・
議案説明者
市
副
総
市
長 北 村 新 司
市
長 松 澤 英 雄
務
民
部
部
長 山 本 雅 章
長 和 田 文 夫
経 済 環 境 部 長 江 澤 利 典
建
設
部
長 横 山 富 夫
-29-
会 計 管 理 者 金 﨑 正 人
財
政
課
長 會 嶋 禎 人
国 保 年 金 課 長 吉 田 正 明
高 齢 者 福 祉 課 長 田 中 和 彦
下 水 道 課 長 中 村 正 巳
水
道
課
長 山 本 安 夫
・連 絡 員
秘 書 広 報 課 長 鈴 木 正 義
総
務
課
長 大 木 俊 行
社 会 福 祉 課 長 日野原 広 志
農
政
課
長 相 川 幸 法
道 路 河 川 課 長 中 込 正 美
…………………………………………………
○
教育委員会
・
議案説明者
・連 絡 員
○
農業委員会
・
議案説明者
○監査委員
・
議案説明者
○
選挙管理委員会
・
議案説明者
教
育
長 加曽利 佳 信
教 育 委 員 会 教 育 次 長 村 山 のり子
教 育 総 務 課 長 川 名 弘 晃
…………………………………………………
農 業 委 員 会 事 務 局 長 梅 澤 孝 行
…………………………………………………
監 査 委 員 事 務 局 長 内 海 洋 和
…………………………………………………
選挙管理委員会事務局長 大 木 俊 行
…………………………………………………
1.本会議の事務局長及び書記は次のとおり
事
副
副
務
局
長 川 﨑 義 之
主
主
幹 小 川 正 一
幹 中 嶋 敏 江
-30-
主
主
主
査 須賀澤 勲
査
補 嘉 瀨 順 子
任
主
事 藏 村 隆 雄
…………………………………………………
1.会議事件は次のとおり
○議事日程(第2号)
日程第1
一般質問
平成29年9月5日(火)午前10時開議
-31-
○議長(小髙良則君)
ただいまの出席議員は19名です。
これから本日の会議を開きます。
本日の議事日程は配付のとおりです。
日程第1、
一般質問を行います。
一般質問は議事運営の能率を図る上から、発言者は質問事項をなるべく簡明に示すととも
に、答弁者は質問内容を的確に把握され、明確な答弁をされるよう、特にお願いいたします。
なお、会議規則第57条及び
議会運営等に関する申し合わせにより、お手元に配付の一般
質問通告書のとおり、
会派持ち時間制で行います。
傍聴の方に申し上げます。
傍聴人は傍聴規則第8条の規定により、議事について可否を表明、または騒ぎ立てること
は禁止されています。
なお、議長の注意に従わないときは、
地方自治法第130条の規定により、退場していた
だく場合がありますので、あらかじめ申し上げます。
順次質問を許します。
最初に、
日本共産党、
京増藤江議員の代表質問を許します。
○
京増藤江君
おはようございます。それでは、今質問の
トップバッターとして質問させていただきます。
その前に、今回の北朝鮮の核実験について、一言述べたいと思います。
7月7日の国連会議では、
国連加盟国の約3分の2の賛成で採択された
核兵器禁止条約は、
人類史上初めて核兵器が違法化される中での、この北朝鮮の
核実験強行は、世界の流れに逆
らうものであり、断固抗議したいと思います。
米国、北朝鮮が軍事的な衝突を起こせば、一番被害をこうむるのは日本と韓国の国民です。
この状況は何としても打開しなければなりません。
日本共産党の
志位和夫委員長は、危機を
打開するために、無条件で対話に踏み出すことを、8月12日の声明で呼びかけました。そ
して、世界各国からも、制裁だけでは解決できないと、対話を求める声が上がっています。
このような中で、安倍政権は、対話のための対話は意味がないとして、軍事、経済の圧力
一辺倒でございます。安倍首相はこの姿勢を改め、米国政府に対話をするようぜひ求めてい
ただきたいと思います。そうやってぜひ国民を守っていただきたい、このようにお願いした
(1)来年度の
予算編成についてですが、①どのような方針か。
市民の暮らしを守ることができる
予算編成を求めるものですけれど、どうなっているのか
いと思います。
それでは、質問に入ります。
まず、1、市長の政治姿勢です。
お伺いします。
○市長(
北村新司君)
-32-
答弁いたします。
平成30年度
予算編成につきましては、基本計画に掲げた事務事業及び重点施策としてい
る事業を優先して実施するとともに、本市の硬直化している財政状況を認識した上で、事務
事業の見直しによる経費の節減、合理化を図り、歳入面におきましても、国や県の動向を注
視しながら、財源の確保を図り、
住民サービスの向上を目指します。
予算全般につきましては、これらを踏まえまして、限られた財源を重点的・効率的に配分
し、歳入に見合った規模の
通年型予算として編成してまいりたいと考えております。
市長の答弁では、今までの
予算編成の状況とあまり変わらない、そういう方針なんだなと
○
京増藤江君
思います。
それでは、順次お伺いしますけれど、
②住宅リフォーム助成制度の存続及び充実を求めま
す。このことについて伺います。
500万円の予算を組みながら、平成27年度、28年度と、
国庫補助金が減ったために、
執行率は各74.3パーセント、64.0パーセントと大変低くなっています。これでは、
市民の
リフォームの要望に応えられません。また、現在どこで大地震が発生するかわからな
い状況の中、家全体の
リフォームはできないけれど、1室だけでも補強したい、こういう要
経済波及効果が大きい
住宅リフォーム助成制度について、来年度も制度存続するとともに、
国に対し補助金を増額するよう求め、予算の拡充を図るよう求めますが、いかがでしょうか。
望もあります。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
住宅リフォーム工事補助制度につきましては、「千葉県
地域住宅等整備計画」に基づく国
の
交付金制度を活用した事業でございまして、現状の整備計画の期間といたしましては、平
成32年度までの予定となっております。
本制度は、居住環境の向上や市内産業の活性化を図る上で、効果的な制度でありますので、
今後も国・県の動向を注視しながら、検討してまいりたいと考えております。
○
京増藤江君
今の市長の答弁でも、やはりこの
住宅リフォーム助成制度は大きな経済効果があるという
ことで、今後も国などの方向を注視したいということでございます。
そこで、再質問なのですけれど、平成27年度、28年度における
経済波及効果はどのく
らいなのか。また、国に強く要望していただいて、この助成制度の助成額、現在上限が10
万円ですけれど、20万円にするなどの充実をすれば、さらに
経済波及効果があると思いま
すが、この点についてはいかがでしょうか。
○
建設部長(
横山富夫君)
波及効果というご質問でございますけども、平成24年度から29年度まで、申請件数が
261件、補助金の額としては2千237万1千円、それに対しまして、総事業費として3
-33-
億2千952万8千490円となっており、補助金に対しての
経済波及効果は14.7倍と
また、補助金の増額のご質問でございますけども、その件につきましては、今後検討して
平成27年度、28年度の
経済波及効果、すみません、ちょっとよく聞こえなかったので、
全体の、平成24年度から始まりまして平成29年度までの
波及効果は、14.7倍とな
っております。平成27年度の申請件数が42件、それから平成28年度が34件、総事業
費で、平成27年度が6千373万1千681円、平成28年度が4千943万5千661
その事業内容はわかるのですけれど、
波及効果については、私の計算したところでは、平
成27年度、17.15倍、平成28年度15.45倍と、これでよろしいですか。
なっている状況でございます。
まいりたいと考えております。
○
京増藤江君
もう一度お願いします。
○
建設部長(
横山富夫君)
円でございます。
○
京増藤江君
○
建設部長(
横山富夫君)
結構です。
○
京増藤江君
ぜひ、さらに
経済波及効果があるような、そういう制度に要望したいと思います。
次に、
③教育予算確保についてです。
毎年のように猛暑が続く中、
小・中学校における
熱中症対策の強化が必要です。勉学に励
むことができる安全な環境整備は待ったなしの課題です。また、不登校に対しては、長年の
課題でありながら、
抜本的解決策が示されないまま、平成28年度の小学生の不登校率は、
前年度と比較すると高くなっています。
そこで質問をいたします。全ての学校に早急に
エアコン設置を、来年度予算で計上するこ
と。また、教職員の長時間労働の改善や、児童・生徒にきめ細やかな対応ができるよう、十
分な人員配置及び不登校の児童に対して
適応教室を、小学校に適応するよう求めますが、い
かがでしょうか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
教育に関する各種事業のうち、
小・中学校の
普通教室等の
空調設備整備につきましては、
今年度、
川上小学校の
工事設計業務を発注しており、来年度、
川上小学校の
空調設備の工事
発注を予定しております。
その他の
小・中学校につきましては、来年度以降、
川上小学校の
空調設備の
整備手法を参
考にした上で、さまざまな事業手法や財政負担の軽減と平準化などを検討いたしまして、
小・中学校の
空調設備整備の早期完了を目指して進めてまいりたいと考えております。
-34-
次に、
校内適応指導教室設置につきましては、
教育委員会の要望に応じまして、昨年度よ
り、小学校におきましても
八街東小学校に市内で初めて
適応指導教室の設置を行いました。
その他の小学校の
適応指導教室や、その他の人員については、各校の実情に応じて、教育委
員会の要望について検討してまいりたいと考えております。
なお、その他の教育に関する事業につきましても、適時適切な予算確保に努め、事業を進
エアコンの設置については、早期に対応したいということなんですけれど、この早期とい
めてまいりたいと考えております。
○
京増藤江君
うのは、どのぐらい早期なんでしょうか。
○教育次長(
村山のり子君)
それでは、答弁いたします。
小・中学校の
空調設備は、まず長期間の整備とならないように、来年度に予定しておりま
す
調査設計業務の中で検討いたしまして、本市にとって最善の
整備手法で、児童・生徒に不
公平にならないよう整備を進めたいと考えております。
○
京増藤江君
本当に最短でということでは、私は来年度の予算で本当にやっていただきたいと思うんで
すね。毎年毎年もう異常な暑さが続いているそういう中では、
子どもたちも被害をこうむっ
ているわけですから、学校で
子どもたちが具合が悪くなるこういうことはないように、ぜひ
早期にお願いをしておきたいと思います。
次に、不登校の問題なんですけれど、児童・生徒数が減っている中で、小学校も中学校も
病気やその他による
長期欠席者が増加しております。不登校率と長欠率のこの関係はどう捉
えているのか、お伺いします。
○教育長(
加曽利佳信君)
お答えいたします。
不登校と長欠率の問題でございますけども、以前にも示したとおり、不登校の中には、家
庭の問題、体の問題、さまざまな問題を抱えている者がございます。その個々に応じて、先
ほどご質問がありました
適応指導教室等、また今年度から
スクールソーシャルワーカー等を
使っておりますので、個々の対応に応じた、八街市では対応しているところでございます。
幾つかその状況を申し上げますと、
学校教育相談員による家庭訪問、そして電話相談、カ
ウンセリング、市のカウンセラーによる
カウンセリング等、事細かに状況にあわせた対応を
して不登校を少しでも減らそうと、また新たな不登校を出さないというところに、今最大の
配慮をしているところでございます。
○
京増藤江君
学校現場では、本当に
子どもたちが楽しく通学できるように、授業がわかりやすい、そう
いう研究をされたりとかしておられるわけなんですけれど、やはり長期欠席のうちで、子ど
もの人数が減っている中で病気で長欠している、また、その他の数が増えていると、そうい
-35-
うところに焦点を当てて、どうなのかなということで解決策もある程度見えるかなと思うん
ですね。それで、また、家庭の問題、本人の問題があれば、これを早期に欠席の兆候が見え
るとき、そういうときに対応しなければ、本当に
子どもたちが行き場所がなくて不安なそう
いう日常を過ごさなければならない。そうなりますので、ぜひ抜本的な対策、これが必要と
思うんですけれど、今までなかなか示されてこなかった。このことについてはいかがですか、
抜本的政策について。
○教育長(
加曽利佳信君)
抜本的な対策というご質問ですけども、重複する答弁になってしまうかもしれませんけれ
ども、やはり、その対応する個々の児童・生徒の状況にあわせてさまざまな形で、対応して
いきたいなと思ってございます。その中で、先ほどからあります
適応指導教室ですが、中学
校4校全校と
八街東小学校に設置してございます。今、
八街東小学校では4名の児童が通っ
ておるわけですけども、非常に有効な手だての1つと考えております。ですので、今後、必
要があれば、校長、そして校長会等と相談しながら、また設置については検討していきたい
なと思ってございますし、ほかにもさまざまな手だてで、先ほども話をさせていただきまし
たけど、さまざまな手法で個々に対応した対応策を練っておるところでございます。
ですので、抜本的と言いますと、さまざまな手法で、個々の児童・生徒に対応した対応を
これからも継続して、慎重に対応していくというふうに、お答えさせていただきたいなと思
っております。
○議長(小髙良則君)
○
京増藤江君
京増議員に申し上げます。
市長政治姿勢の中で、教育予算の確保ということなので、教育
予算との関連性を明確にした上での質問に心がけてください。
来年度、
子どもたちに細やかに対応するために、その必要があれば小学校に
適応教室を増
やしていく、そういう答弁もありました。これもぜひ必要です。それと、
子どもたちに細や
かに対応する、その不登校を未然に防ぐためには、教職員を増やす、そういう必要があると
思うんですけれど、この点についてはどのような計画でしょうか。
○教育長(
加曽利佳信君)
お答えします。
なと思っております。
○
京増藤江君
たいと思います。
教職員を増やすというのは、非常に効果の大きなものだと考えております。今もやってご
ざいますけども、今後も、千葉県
教育委員会に対しまして、増員の申し入れをしていきたい
具体的にどうするという答弁ではございませんけれど、ぜひ、これは本当の根本的な解決
は人だと、教職員が増えるということが大切だと思いますので、ぜひ強く要望していただき
次に、(2)市民の暮らしを守る市政をということで、①市税等の徴収強化についてでご
-36-
ざいます。
この間、市税、国保税等の徴収強化を実施してきたけれど、市税の平成27年度所得階層
別滞納状況は、所得ゼロの人が7.3パーセント、100万円以下の人の滞納は10.4パ
ーセント、約1割に上っています。国保税については、所得ゼロの世帯が19.3パーセン
ト、0円から100万円未満の世帯の滞納割合は37.9パーセント、約4割の世帯が、国
保税を滞納しております。所得が低い世帯にとって、市税、国保税の負担がいかに過酷かと
いうことがあらわれています。
この間の、滞納処分の特徴及び市民生活への影響について、伺います。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
地方税法では、納期限を過ぎても納付のない滞納者に対して、20日以内に督促状を発付
し、その後10日を過ぎても納付のない滞納者については、財産を
差し押さえしなければな
らないとされております。
本市におきましては、督促状の発付後においても納付のない場合は、催告書を送付して自
主納付を促しておりますが、自主納付では完納に至らない場合や、全く納付がない場合、納
付の約束をしても不履行となる場合については、財産調査を行い、財産が発見された場合に
は、財産の
差し押さえを行い、それを換価して滞納税に充当することを原則としております。
本市における
差し押さえの状況についてでございますが、平成28年度は、対前年度比2
77件増の661件でございました。その
差し押さえの内訳は、不動産が39件、動産が1
0件、預貯金が341件、給与が178件、生命保険が68件、
国税還付金が12件、その
他が13件となっております。
以前は、不動産の
差し押さえを中心に行っておりましたが、
差し押さえたまま滞納が解消
されずに長期にわたる未展開事案が増え、
滞納繰越額が増大したことから、現在は預貯金や
給与などの債権を中心に
差し押さえを行っております。
なお、
差し押さえにつきましては、地方税法をはじめとする法律に基づいて、適正に滞納
処分を行っているところでございます。また、
納税相談を通年で実施しておりまして、相談
の際には、収入や支出の内容などの聞き取りを行い、滞納者の
生活状況等を把握し、生活困
窮世帯と思われる場合につきましては、生活保護の
受給相談窓口などを案内するなど、丁寧
な対応に心がけております。
滞納者への支援といたしましては、毎月最終日曜日の日曜開庁日に無料の
弁護士相談を実
施しており、相談の多くが多重債務によるものであり、弁護士に委託する中で、過払い金が
発生した場合には、滞納している税金に優先的に充当していただいております。
なお、ご提案のありました、滞納者の生活を立て直すための相談窓口につきましては、現
段階におきまして設置は考えておりませんが、本市におきましては、
生活困窮者自立支援事
業を
社会福祉協議会に委託しておりまして、
生活困窮者に対して、生活相談や求職活動など
の支援を行っております。
-37-
○
京増藤江君
平成28年度の
差し押さえ件数は、前年度と比較すると増えていると。これは、生活が困
窮している世帯が増えているというふうに理解できるのかなと思うんですが、そして、この
間は、不動産だけではなくて預貯金や給与、そして生命保険などの
差し押さえが増えている、
そういう答弁でした。
金融広報中央委員会調査によりますと、二人以上の世帯の貯蓄がない未貯蓄率は、201
6年においては30.9パーセント、単身の貯蓄がない世帯は48.1パーセントと、3割
から約5割の世帯、そういう世帯で貯蓄がない。本当に働いている方たちでも、体を悪くし
て働けなくなったらもう暮らせない。そういう方たちが増えている。貯金がないわけですか
らね。そして、生命保険の
差し押さえもされるわけですから、入院するにも本当に困ってし
まう。そういう中では、状況を見て
生活保護受給につなげている、そういうことも今答弁に
それでは、その徴収強化をする中で、
生活保護世帯につなげた件数はどのぐらいあるのか、
ありました。
お伺いします。
○総務部長(山本雅章君)
何件つなげたかということは、ちょっと把握はしておりませんけれども、市長答弁の中に
ございましたとおり、
納税相談をする中で、生活に困窮していると思われるような方であれ
ば、担当の窓口の方につなげておるということでございます。
○
京増藤江君
今、本当に暮らしが大変で、給与まで
差し押さえられるそういう中で、いかに市民の暮ら
しを守っていくかと、その姿勢が必要だと思うんです。ですから、じゃあ、そういう中で生
活保護につながったのは何件なのか、そして社会福協議会の方につなげたのは何件なのか、
そういう記録もきちんと残していく、そういうことが必要だと思うんですね。その点につい
て。それと、あと直近3年間の学資保険の
差し押さえ件数は、どのぐらいなのか。その後の
差し押さえられ家庭の
子どもたちの養育状況はどうなっているのか、お伺いしたいと思いま
学資保険ということでよろしいでしょうか。学資保険のその
差し押さえ件数ということで、
平成28年度が3件、それから平成27年度が4件、それから平成26年度が0という状況
す。
○総務部長(山本雅章君)
でございます。
○
京増藤江君
暮らしが大変で、税金を納められないと、そういう中で子どもだけは教育を何とかさせた
い、そういう思いがこの学資保険を一生懸命払っている、そういうことだと思うんですけれ
ど、この学資保険を解約してもらった後に、
子どもたちの進学状況はどうなっているのかと
か、また、給食費などは払われているのかとか、そういう家庭の状況をきちんと調べられて
いるのか、そういうことを副市長にお伺いしたいと思います。いかがでしょうか。
-38-
○副市長(松澤英雄君)
先ほど、市長の方からも答弁ございましたとおり、
生活困窮者等におきましては、納税相
談等により、その生活状況を聞き取りまして、主要な財産状況あるいは生活状況を確認して
おります。そして、客観的にそういう状況の判断のもと、例えば滞納処分におきましては、
執行停止をかけたり、その後、進学等の状況等の相談等につきましてもお話を聞いて、丁寧
な対応に努めているところでございます。
○
京増藤江君
ですから、この学資保険を解約させてもう学資保険がないとそういう家庭に対して、その
家庭のお子さんたちのその後の暮らしの状況をちゃんと把握されているのか。また、今まで
学資保険を
差し押さえた後の家庭の進学状況などは、きちんと調べておられるのか。それを
聞いているのです。
○総務部長(山本雅章君)
学資保険、それから生命保険等、その
差し押さえるということにつきましては、先ほど副
市長が申し上げましたとおり、
納税相談の中で生活状況をよく聞き取りながら、それを差し
押さえてしまったのでは生活困窮に陥るとかそういった状況が確認できた場合には、預貯金
なども含めまして
差し押さえをしないという場合もございまして、そのようなおのおのの事
情に応じた対応をしております。
○
京増藤江君
それぞれの事情に対応してきちんとその対策をとっていくということは、もちろんもうこ
れは当たり前のことです。そして、学資保険、この3件から4件ですね。平成26年度は0
だったと。子どもの養育には本当にお金がかかると。いかにして子育てができるまちにする
かというのが、今の八街市の大きな課題ですよね。そういう中で、子育てにお金がかかるか
ら子どもを産むことができない。まして少ない給料、こうやって税金を納められない、そう
いう世帯が、どうやったら子どもを何とか成長させることができるか、そういうところをち
ゃんと応援するのが、市の姿勢だと思うんですね。
この学資保険は今までもずっと解約というのはありましたけれど、その後の
子どもたちの
状況がどうなったのか。私は、これもきちんと調べて、そして対応していかなきゃいけない
と思うんですよ。子育てを応援する、そういうことを私は強く要求しておきたいと思います。
次に、②税の滞納者へのペナルティーについて伺います。
所得が100万円未満の国民健康保険世帯の滞納は約4割にも上っております。こういう
中で、国保税を滞納すると罰則があります。平成29年6月1日現在、201人に対し、資
格証明書が交付されています。資格証明書は、病院窓口で10割、全額を払わなければなり
ません。また、滞納をしている場合、入院などで高額な費用がかかっても、高額療養費の病
院窓口限度額認定書が交付されません。病気になっても病院にかかりづらい、こういう状況
になっています。
3月議会において、本市は千葉県内の中で自殺率が高く、自殺の一番の理由は健康問題、
-39-
2番目は経済問題であることが明らかになりました。平成29年度に、本市は健康増進計画、
食育推進計画、自殺対策計画を一体として策定し、健康安全都市にふさわしい健康と思いや
りにあふれるまちの実現を目指すとしています。資格証明書の交付や限度額認定証を交付し
ない、こういうことはこの方針に真っ向から逆行します。
滞納者が、分割の約束をして履行している場合、資格証明書の交付をやめ、限度額認定書
の交付をするなど、ペナルティーを課さないよう求めますが、いかがですか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
納期限までに納付ができない、やむを得ない事情がある場合を除く、短期被保険者証や資
格証明書の交付につきましては、国民健康保険法に規定されているところでありまして、保
険税を滞りなく納付されている方との税負担の公平性の確保を図り、国民健康保険の健全な
財政運営を維持していくため、やむを得ない措置と考えております。
なお、納付の方法や、短期被保険者証等の措置につきましては、
納税相談等により生活実
態を聞き取りした上で、納税者個々の実情に応じたきめ細やかな対応をしているところでご
ざいます。
次に、高額療養費の支給につきましては、被保険者の属する世帯主からの請求に基づいた
償還払いが原則となっておりますが、あらかじめ市から交付を受けた限度額適用認定証を医
療機関に提示することにより、70歳未満の被保険者が入院及び外来で診療を受けた際に支
払う自己負担額が、事前に設定された限度額までで済むことになります。
ただし、この認定は、申請を行った被保険者の属する世帯主に、保険税の滞納がないこと
を確認できた場合に限り行うものとされておりまして、これは納税者に対する公平性を保つ
ためと捉えております。
しかしながら、人道的な配慮という観点から、特別な事情がある場合の交付要件を検討し
ているところでありまして、平成30年度の広域化に向けて統一した対応が求められるのか
など、県内の動向を注視しながら、今後の対応を検討してまいります。
○
京増藤江君
限度額認定証については検討するという答弁がこの間ありまして、今もそういう方向だと
いうことで、今後は県の動向を見ながら決めていくということなんですけれど、やはり市民
の命を守るためには、この限度額認定証の交付が必要なんだということを、ぜひ県にも強く
言っていただきたいと思います。
今は、本当にお金がないために税を払えない、そのために必要なものをもらえない、命を
守ることができない、そういう状況になっています。経済格差が健康格差となっている。国
が社会保障制度を改悪しているこういうときだからこそ、地方自治体は住民の命と暮らしを
守る防波堤とならなければなりません。ぜひ、今後のいい方向を望みたいと思います。あと
は、丸山議員が国民健康保険については質問をいたしますので、次に移ります。
2、子育て支援の充実をですが、(1)健診についてです。
-40-
①受診率の引き上げをですが、乳幼児健診の受診率の引き上げについての、お考えを伺い
ます。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
乳幼児の健康診査につきましては、母子保健法第12条に、「市町村は厚生労働省令の定
めるところにより健康診査を実施しなければならない」と規定しておりまして、本市におき
ましても本法令を遵守し、健康診査を実施しております。
本条第1号に基づき、「満1歳6カ月を超え、満2歳に達しない幼児」が受診する1歳6
カ月児健康診査の、平成27年度受診率は93.8パーセント、平成28年度の受診率は9
5.7パーセント、また、本条第2号に基づき、「満3歳を超え、満4歳に達しない幼児」
が受診する3歳児健康診査の、平成27年度受診率は85.4パーセント、平成28年度受
診率は87.0パーセントであり、ともに改善傾向にございますが、千葉県平均と比較する
と低い状況にあります。
健康診査にあたっては、保護者に日程等を個別に通知するとともに、当日、連絡もなく受
診されなかった方に対しては、地区担当保健師が電話連絡等を行いまして、翌月以降の受診
を促すなどの対応を行っており、受診率の向上に努めております。
3歳児健康診査は、母子保健事業で受けられる最後の法定健康診査であり、お子さんの成
長を診察する大事な健康診査でありますので、今後とも受診率の向上を図るため、受診体制
の改善、健康診査の内容充実に努めてまいります。
○
京増藤江君
②三歳児健診の充実を。
3歳児健診が、その前の健診よりも受診率が落ちている、本当に残念な結果です。
本市の平成27年度、小学校1年時の眼科健診実施状況によりますと、両眼視機能異常
(斜視や斜位)の児童は、この3年間1割を超えています。視力が発達する6歳くらいまで
に、強い屈折異常などがあると、視力が悪い状態のまま発達が止まり、弱視となると説明さ
れています。3歳児健診で見つからず、就学時の健診で初めてわかることもあり、早期治療
ができずに視力の発達が止まってしまうケースがあり、このたび私の方にも相談がありまし
た。
早期発見で早期治療につなげなければなりませんが、印旛郡市における3歳児健診の平成
27年度の八街市の受診率は、先ほども答弁がありましたけれど、印旛郡市中最も低く、8
5.4パーセントです。また、受診者のうち、眼科健診で再検査が必要とわかった率は、四
街道市で11.8パーセント、八街市11パーセント、印西市19パーセント、富里市では
20パーセント以上の再検査の必要性がわかっております。
受診率の引き上げ及びこの両眼視機能異常の発見率の向上について、しっかりとやってい
く必要があると思うんですけれど、いかがでしょうか。
○市長(
北村新司君)
-41-
答弁いたします。
本市の3歳児健康診査は、厚生労働省令に掲げる項目を遵守し実施しておりまして、当該
項目の「眼の疾病及び異常の有無」を診察するため、視力検査等を実施しております。
視力検査等の眼の検査については、事前に保護者に郵送する「3歳児健康診査問診票」の
中の、「目・視力」についての問診項目とランドルト環による視力検査により実施をしてお
ります。
しかしながら、小さいお子さんの検査でありますので、中には、自宅でランドルト環によ
る視力検査をマニュアルどおりできない方もおりますので、その場合は、健康診査会場で保
健師や看護師によりランドルト環による視力検査を実施しております。
現在、3歳児健康診査での眼の検査は、ランドルト環による検査のみとなりますが、健康
診査時においては、お子さんの様子を観察しながら、3歳児健康診査問診票の記載事項を1
つ1つ丁寧に確認し、異常の早期発見に努めており、遠視・近視・乱視などの屈折異常や斜
視、0.5の指標が正しく見えなかったお子さんや、視力検査を実施することのできなかっ
たお子さんにつきましては、専門医療機関の受診を勧めているところでございます。
今後も、親切丁寧な健康診査をすることにより、健康診査精度の向上につなげていくとと
もに、出産時等の早い段階から、目の発達についての啓発に努めてまいりたいと考えており
ます。
○
京増藤江君
早く発見し治療すれば矯正されるということで、本当にこの3歳児健診での異常の発見率、
これを高めていただきたいと思います。
それで、この受診率を高めるために、いかにこの3歳児健診が大切かということでは、こ
ういうものを保護者に配っております。ぜひ、これを関係各課に渡しておいて、普段から3
歳児健診が大切なんですよということを勧めていただきたい。この点について、一言お願い
乳幼児への健診は、お子さんの成長を診察する大事な健診でございますので、そういった
パンフレットを関係各課の方に置いて、受診率の向上に努めていきたいと思います。
次に、(2)施設整備について、①児童館設置についてでございます。
計画の進捗状況及び市民の願いを取り入れたものになっているのか、お伺いします。
します。
○市民部長(和田文夫君)
○
京増藤江君
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
平成27年に「子ども・子育て支援事業計画」を策定し、地域における子ども・子育て支
援の充実等の取り組みを進めております。
地域における児童の健全育成の拠点である児童館設置につきましては、「平成30年度を
目途に設置できるよう努力したい」と答弁したところであります。現在、利用可能な公共施
-42-
設等での、設置場所を選定し、関係課において協議しておりまして、改めて、平成30年度
に設置できるよう準備をしているところでございます。
また、平成27年に、就学前児童及び小学生の保護者を対象としたニーズ調査におきまし
ても、充実を図ってほしい市のサービスとして、「親子が安心して集える身近な場所がほし
い」「子連れでも出かけやすく、楽しめる場所を増やしてほしい」など、高いニーズ結果を
得ておりますので、市民の皆様のご意見を踏まえながら、子育てを支援するまちづくりをさ
らに進めてまいりたいと考えております。
○
京増藤江君
を望みたいと思います。
ぜひ、市民の願いが取り入れられるように、また、高齢者も集えるような、そういう施設
次に、3、高齢者が安心して暮らせる街に、(1)第7期介護保険制度についてです。
①誰もが払える保険料・利用料にしていただきたいということで、まず保険料については、
制度が始まった第1期目の平成22年度の本市の保険料基準額は、年間7千700円でした。
それが、現在の第6期では6万3千200円と、開始時の8.2倍に引き上げられました。
本市の保険料は、印旛郡市中最も高く、保険料は四街道市の約1.42倍です。消費税引
き上げ、年金が引き下げられる中での容赦ない保険料の引き上げに対し、市民からは、「保
険料が高過ぎる」と悲鳴が上がっています。
次期制度では、暮らしを守るために、
生活困窮者に対する保険料の減免、引き下げを実施
すべきであります。そして、保険料は絶対に引き上げをせず、誰もが払える保険料にしてい
ただきたいと思います。また、利用料については、2割引き上げが実施され、3割にもしよ
うとしています。これ以上の負担増は許されません。
誰もが払える利用料にするためにどのようにお考えなのか、伺います。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
来年度から始まる第7期介護保険事業計画期間中における介護保険料につきましては、第
6期の給付実績とサービス利用者増加による介護サービス見込み量に関する要因を勘案し、
介護予防・日常生活圏域ニーズ調査を含めたアンケートに基づきまして、地域の課題を的確
に把握し、地域の実情に応じた必要なサービス量を設定するとともに、今後、国から示され
る保険料算定に関する基本指針を踏まえまして、できる限り過度な負担にならないよう適切
な保険料設定をしてまいりたいと考えております。
また、サービス利用料につきましては、平成30年8月より、現役並みの所得のある方に
つきましては、利用負担割合の見直しによりまして、自己負担額が3割に引き上げられるこ
とも予定されております。
介護サービスの利用料の軽減につきましては、1カ月間に利用者の自己負担した額が一定
の額を超える場合に、利用者負担の軽減を図るため、高額介護サービス費を支給しておりま
して、その所得段階に応じて、所得の低い方に多く支給されるよう制度設計がなされており
-43-
ます。
また、市民税非課税等の低所得者に対する補足給付として、低所得の要介護者が施設サー
ビスや短期入所サービスを利用した際、本来、保険給付の対象とならない食費・居住費につ
いては、負担限度額を設定し、限度額を超える分は、特定入所者介護サービス費として現物
支給していることから、現行制度においても所得の低い方に対して制度的配慮がなされてい
このことから、今後につきましても、国の制度に準じた利用料の軽減措置を実施してまい
るものと考えております。
りたいと考えております。
○
京増藤江君
八街市の保険料が高くて払えない方が、サービスを削減されたり、また利用料を高くとら
れる。やっぱり払える保険料、そして利用料にしていただきたいと思います。
次に、②介護を必要とする全ての人が利用できる制度にしていただきたいと思います。
同居家族などがいる場合でも、ケアマネジャーの計画によって、家事援助など必要なサー
ビスを提供できるという答弁が、この間ありました。しかし、最近はその計画が認められに
くくなっていると聞いております。家族が留守だからこそ必要なサービスを提供すべきと思
いますが、いかがでしょうか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
介護保険制度における訪問介護は、介護福祉士や訪問介護員等の有資格者が、要介護者の
居宅を訪問して、できる限りその居宅において、その有する能力に応じて、自立した日常生
活が営めるように、入浴・排泄・食事の介助や調理・洗濯・掃除等の家事、生活に関する相
談・助言等の必要な日常生活の世話を行うものでございます。
この訪問介護サービスの中で、生活援助とは、入浴・排泄・食事の介助等の身体介護以外
の訪問介護であって、掃除・洗濯・調理などの援助であり、利用者が単身あるいは同居家族
がいても、障害や疾病のため本人や家族が家事を行うことが困難な場合に、提供されるサー
ビスとなっております。しかしながら、障害や疾病がない場合であっても、同様のやむを得
ない事由で家事が困難な場合には、サービスの提供が受けられます。
そういった中で、ごく一部ではありますが、単なるお手伝いと変わらないようなヘルパー
利用や、自分の気に入ったヘルパーでなければ受け入れないといった事案が見受けられまし
た。そこで、サービスを必要とする方に、必要なサービスが適切に提供できるよう、国から
の指針に基づきまして、家族の協力が得られる事柄については、できるだけ家族に協力して
もらうなど、家族介護力の低下や家族の本人への関わりが希薄にならないように、適正なサ
ービス利用計画の策定に努めていただけるよう、ケアマネジャーにお願いをしているところ
でございます。
個々のケースによっては、掃除・洗濯といった家事援助サービスがどうしても必要だとい
う方もいらっしゃることから、利用者や家族の状況を十分に把握し、利用者にとって真に適
-44-
切なサービスが提供されるような介護サービス利用計画を策定することが、重要であると認
識しておりまして、今後も引き続き、ケアマネジャーとの連携を図りながら、利用者が安心
して必要なサービスの提供を受けられるように努めてまいります。
利用者が必要ならばきちんとサービスを提供できる、そういう答弁だったと思いますので、
○
京増藤江君
よろしくお願いいたします。
○議長(小髙良則君)
京増議員、質問は終わりでいいですか。
○
京増藤江君
はい、以上で終わりです。
○議長(小髙良則君)
以上で
日本共産党、
京増藤江議員の代表質問を終了します。
会議中ですが、ここで15分間の休憩をいたします。
次に、やちまた21、小澤孝延議員の代表質問を許します。
○議長(小髙良則君)
休憩前に引き続き会議を開きます。
○小澤孝延君
やちまた21の小澤孝延です。
(休憩 午前10時50分)
(再開 午前11時07分)
全国的に、少子高齢化・人口減少社会がますます加速する中、当市の人口と世帯数の推移
は、平成27年7月1日調査では、人口7万3千36人、世帯数3万748世帯、平成28
年同時期調査では、人口7万2千258人、世帯数3万930世帯、平成29年同時期調査
では、人口7万1千497人、世帯数3万1千187世帯となっており、毎月平均約70人
の人口減少と、平均約18世帯の増加が続いております。
このような中、今までの仕組みを維持していこうとすると、人口減少は困る。結果、人口
減少が止まらない自治体が少なくありません。ですから、人口減少を前提として、新たな仕
組みや環境づくりが必要で、小さく切り刻むのではなく、市民との協働から新しく創造し、
質を上げることにポイントがあると考えます。
特に、生産年齢人口をどのように確保していくか。また、特色あるまちづくりを進め、定
住人口や交流人口をどのように増やしていくか、そのような課題意識から、通告に従い順次
質問をさせていただきます。
質問事項1、地域活性化について、要旨(1)移住・定住について伺います。
3.11以降、都市部から地方へ移住する人口は年々増加しています。「ソトコト」や
「AERA」「田舎暮らしの本」といったメディアで、全国の住みたいエリアや移住したい
街ランキングの特集が組まれています。シニア世代、若者世代、子育て世代、それぞれの生
-45-
活スタイルにあわせ、三大都市圏における移住フェアや、移住関連のポータルサイト、移住
パンフレットの作成等、移住者獲得に向け、自然環境のすばらしさや地域の特産・魅力など
の情報発信が積極的に行われています。
そこで、①当市における移住・定住に対する考えと、その取り組みについて、お伺いいた
します。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
本市におきましては、平成27年12月に、人口減少の抑制と地域経済の活性化を図るた
めの計画として、「八街市まち・ひと・しごと創生総合戦略」を策定し、計画の着実な推進
を図っているところでございます。
この総合戦略におきましては、「安定した雇用を創出する」、「新しい人の流れをつく
る」、「若い世代の結婚・出産・子育ての希望をかなえる」、「安全・安心なくらしを守る
とともに、地域と地域を連携する」の4つの基本目標を掲げ、具体的な施策を実施しており
ます。
ております。
人口減少の抑制は、本市の重要政策課題の1つであることから、移住・定住を促す施策を
いかに効果的に行えるかが、本市の今後の行財政運営に大きく影響するものであると認識し
本市におきましても、NPO法人ふるさと回帰支援センターが東京国際フォーラムで開催
する「ふるさと回帰フェア」に参加し、また、移住・定住のポータルサイトである「全国移
住ナビ」に、平成27年度に製作したプロモーションビデオを掲載するとともに、本市の魅
力の詰まったガイドブックである「るるぶ八街」につきましては、東京23区の区役所に配
架を協力いただくなど、全国の方々に本市の魅力発信を行っている状況でございます。
市民ニーズや生活スタイルが多様化する現在においては、地方への移住を希望する方々も
多いことから、引き続き、さまざまな機会を通じまして、本市の魅力の発信に努めてまいり
ます。
○小澤孝延君
ありがとうございます。冒頭に触れた当市の月平均約70人の人口減少は、どのような世
代が流出しているか等の分析・調査はなされていらっしゃるのか。また、分析・調査されて
いるとすれば、それに対する対策はどのようにお考えか、お伺いいたします。
○総務部長(山本雅章君)
人口減少の分析、それに対する対策ということですが、平成27年12月に策定をいたし
ました「八街市まち・ひと・しごと創生総合戦略」の際に、転入・転出等の分析を行ってお
りまして、その結果としましては、高校の卒業、それから大学の卒業、そういった節目での
転出が、男女ともに多いということが見受けられております。それから、また結婚・出産、
子育て世代の転出が多いというような傾向が見られております。
その対策としましては、新たな産業の創出、それから雇用の拡大、それから通勤・通学の
-46-
利便性の向上、それから子どもを産み育てやすい環境の整備、こういったことが必要になろ
うかと思います。
そのため、市では、地域経済活性化のために、八街生姜ジンジャーエールの開発・販売へ
の支援、それから企業立地促進助成金制度を導入しております。また、子育て支援充実のた
めには、おやこサロン「ひまわり」、それからファミリーサポートセンターの開設をしてお
ります。
○小澤孝延君
ありがとうございます。ぜひぜひ、積極的に取り組みを続けていただければと思います。
先ほどあった2015年に整備された「るるぶ八街」は、八街市の魅力を発信するための
すばらしいツールであると考えています。これは、どの年代層をターゲットとしているのか、
お伺いいたしますし、また、新たなコンテンツの追加とか更新や増刷、多言語表記の計画等
について、あればお伺いをいたします。
○総務部長(山本雅章君)
「るるぶ八街」のそのターゲットとして、年代層ということですね、それからこれの更新、
刷新とかということですけども、「るるぶ八街」は、お子様から高齢者の方々まで幅広い年
代をターゲットとしておりますが、特に子育て世代がより興味をもちやすい、そういう構成
としております。
それで、これのコンテンツの追加ですとか刷新・更新といったことに関しましては、この
「るるぶ八街」につきましては2万部を製作したところで、まだ今現在在庫の方もございま
すので、「るるぶ八街」の中身の更新、こういったことも含めまして、今後、課題等を調査
研究したいというふうに考えております。
それから、あと多言語表記といったことについては、現在、スマートフォンを活用して、
その「るるぶ八街」を多言語表記できるように準備を進めているところでございます。
○小澤孝延君
ありがとうございます。「るるぶ八街」、既に載っているお店がなかったりとかしており
ますから、ぜひぜひ最新版の整備を進めていただければと思います。
続いて、先にやちまた21で行政視察に訪れました北海道の旭川市では、移住・定住に関
するワンストップ窓口が地域振興部地域振興課に設置されて、担当者が問い合わせから相談、
体験の受け入れ、各課への調整などの対応をしていました。
②当市における移住・定住の受け入れ態勢及び窓口は、どの課が担当することになるのか、
お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
「八街市まち・ひと・しごと創生総合戦略」の中におきまして、「新しい人の流れをつく
る」を基本目標として掲げ、市外からの転入促進のための受け入れ窓口機能の充実や、空き
家等の活用による住宅情報の提供により、市外からの転入の促進を図るものとしております。
-47-
このため、先ほども申し上げましたけれども、市のプロモーションビデオや「るるぶ八
街」を作成し、八街市の魅力を市内外に発信し、移住・定住の促進に努めているところでご
ざいます。また、妊娠から出産・子育てについてのさまざまな支援策を一冊にまとめた「子
育てガイドブック」を作成し、子育て世代の転入の促進についても強化を図るなど、各種施
策を実施しているところでございます。
これらさまざまな移住・定住促進に関する情報の収集・発信の一元化を図り、移住希望者
からの問い合わせにワンストップで総合的に対応できる窓口を設置することも、移住・定住
を促進する施策であると考えられますが、職員配置や予算面などの関係から、実施が難しい
状況でございます。
このことから、Web上で、移住・定住希望者が知りたい情報を、ワンストップで提供で
きるサイトにつきまして、本年度から2カ年で行う予定でございます市ホームページのリニ
ューアルにあわせて、市ホームページの中において構築する予定であります。
現在、八街市に移住・定住に関するお問い合わせとか相談があるのかどうか、お伺いをい
○小澤孝延君
ありがとうございます。
たします。
○総務部長(山本雅章君)
問い合わせ、相談ということですけれども、移住・定住に際しましては、そのものずばり
で問い合わせがあるということではございませんで、それぞれ必要な情報を求めておられま
すので、直接担当部署の方へ、恐らく連絡といいますかその問い合わせがいっているという
ふうに理解をしております。
それで、実際、担当とすると企画政策課になろうかと思いますが、こちらの方につきまし
ても、そのものずばり移住・定住に関する問い合わせということでは、1件もございません。
ただ、市で行っている空き家バンク制度、こちらに関してちょっと申し上げますと、空き
家バンクの利用登録件数、これが今現在14件となっておりまして、それで昨年度、平成2
8年度にはそのうち2件、契約が成立したという状況になっております。
○小澤孝延君
ありがとうございます。市の移住・定住となる窓口は、企画政策課ということであります
が、視察に行った先でも申されておりましたが、その職員の対応や印象、すなわち「ひと」
によって移住を決断するというケースも少なくないとお伺いをいたしました。
移住については、住民票の異動をはじめさまざまな行政手続がありますから、担当される
職員はそれらを理解したある意味「コンシエルジュ」的な役割、力量が必要と考えます。魅
力ある職員の育成や割り当てはどのようにお考えなのか、お伺いをいたします。
○総務部長(山本雅章君)
市役所に来庁される方々は、そのときに対応した職員を通じて、八街市のイメージをお持
ちになるということが多いのではなかろうかと思います。その移住とか定住の際には、先ほ
-48-
ど議員が申されたとおり、転入をはじめとする各種行政手続、これがさまざまな部署にわた
る場合もございますので、全ての職員が、担当する事務の専門知識の向上を図ることはもち
ろんですけども、その関連する部署に関する知識の習得、それから部署の間の連携を円滑に
行うことによって行政手続が円滑に進むことから、そういったことに努めまして、八街市職
員によるそういった取り組みによって、市のイメージアップになるように努めてまいります。
ありがとうございます。ぜひ、全職員、八街市の顔であるという思いで、ぜひ対応してい
○小澤孝延君
ただければと思っています。
③移住・定住促進施策は。
続いて、移住・定住を促進する施策について、さきに視察をした北海道の東川町や東神楽
町、鷹栖町では、さまざまな取り組みがされておりました。景観住宅建築支援事業や新規起
業者への支援事業、民間賃貸住宅建築支援事業や二世帯住宅推進事業補助金、高齢者世帯住
宅
リフォーム支援事業補助金など、移住を迎える施策と流出させない、これは人のダム機能
と話をされておりましたが、これらの施策がバランスよく取り組まれておりました。
当市においても、高齢の単身世帯の増加が一途をたどっておりますので、二世帯住宅推進
事業補助金や高齢者世帯住宅
リフォーム支援事業補助金などを検討されてはいかがか、お伺
いをいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
人口減少の抑制を図る計画である「八街市まち・ひと・しごと創生総合戦略」におきまし
て、「安定した雇用を創出する」、「新しい人の流れをつくる」、「若い世代の結婚・出
産・子育ての希望をかなえる」、「安全・安心な、くらしを守るとともに、地域と地域を連
携する」の4つの基本目標を掲げまして、具体的な施策を実施しております。
具体的には、基本目標1「安定した雇用を創出する」におきましては、八街市での農業体
験を通じて新規就農者を確保する「農業体験インターンシップ事業」の実施や、工場等の新
設企業に対する補助制度である「八街市企業立地促進助成金制度」を創設するなど、本市の
産業振興と雇用の拡大を推進しております。
基本目標2「新しい人の流れをつくる」におきましては、本市の基幹産業でございます農
業を観光資源として活用し、収穫体験を通して、本市の農産物の安全性や品質をPRする
「農業体験ツアー」や、空き家を有効活用し、移住・定住や住み替え等による地域の活性化
を図るため、「空き家バンク制度」の活用を推進しております。
基本目標3「若い世代の結婚・出産・子育ての希望をかなえる」におきましては、結婚支
援として、婚活イベントの実施や、乳幼児がかかりやすいロタウイルス胃腸炎の重症化等を
防ぐため、ロタウイルスワクチンの接種費用の一部助成を行い、また就学前の親子の情報交
換・交流の場となる「おやこサロン」を開設するなど、結婚から子育てまでの支援策を推進
しております。
-49-
基本目標4「安全・安心な、くらしを守るとともに、地域と地域を連携する」におきまし
ては、住みやすい環境整備を図るため、ふれあいバスの再編や高齢者へのタクシー利用助成
制度を来月から実施し、また、住民自らの手により地域社会を創っていくという住民自治の
考えに基づく、「協働のまちづくりに関する推進計画」を策定するなど、市民とともに安全
で安心なまちづくりの推進に努め、人口減少の歯止に向けた、移住・定住促進施策を推進し
ているところでございます。
ご質問にあります「二世帯住宅推進事業補助金」や「高齢者世帯住宅
リフォーム支援事業
補助金」などにつきましては、移住・定住に有効な施策の1つであると考えますが、限りあ
る財源の中におきまして、持続可能な補助制度の導入につきましては、今後ともしっかりと
調査・研究を行ってまいります。
○小澤孝延君
ありがとうございます。
続いて、④地域おこし協力隊受け入れへの考えは。
千葉県内でも、いすみ市や鴨川市、館山市、市原市、鋸南町、大多喜町をはじめ多くの自
治体が、交流人口や定住人口の増加、地域コミュニティの維持・発展に関する活動等に地域
おこし協力隊を活用しています。
当市における、地域おこし協力隊受け入れへの考えをお伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
地域おこし協力隊とは、都市地域から過疎地域等の条件不利地域に住民票を異動し、生活
の拠点を移した者を、地方自治体が「地域おこし協力隊」として委嘱し、一定期間、地域に
居住して、地域ブランドや地場産品の開発・販売・PR等の地域おこし支援や、農林水産業
への従事、住民の生活支援などの地域協力活動を行いながら、その地域への定住・定着を図
る制度で、平成21年度から導入された総務省の取り組みでございます。
平成28年度では、全国886団体が導入しており、移住・定住の促進を図る制度として
活用されていると認識しております。
千葉県内におきましても、条件不利地域として指定されております館山市、鴨川市、南房
総市、いすみ市及び大多喜町におきまして、平成28年度に「地域おこし協力隊」の受け入
れを行っております。
人口減少や高齢化等の進展が進む中、地域の維持・強化を図るためには、その担い手とな
る人材の確保が重要となります。このようなことから、地域おこし協力隊をはじめさまざま
な制度や、先進事例を引き続き調査・研究し、本市の活性化に努めてまいります。
○小澤孝延君
ありがとうございます。全国的にも886団体が導入されているということですが、この
地域おこし等々の成功している地域を見てみると、もともとその地域にある「ひと」とか
「もの」、「こと」を改めて見直して、それを「ブラッシュアップ」して地域おこしの起爆
-50-
剤としているところが多いです。どんなにすばらしくても、「日常」の中でそれが当たり前
になってしまい、見失っているケースが多くありますので、その再発見には「若者」、「よ
そ者」、「変わり者」の視点が必要であると言われています。
市民協働の観点から、どのような取り組みを検討されているのか、お伺いをいたします。
○総務部長(山本雅章君)
地域おこし、地域活性化、これにつきましては、行政以外の力、これを活用していくとい
うことが重要となると思いますが、互いに連携協力してさまざまな課題に取り組むことがで
きるように、八街市協働のまちづくり推進計画を策定したところでございます。
この計画の中でも、今どのような地域資源があり、それをどのように活用し、地域活性化
につなげるか、こういったことについて調査・研究を行いながら、協働によるまちづくりを
推進してまいります。
○小澤孝延君
ありがとうございます。今まで、「移住」についての質問を取り上げてまいりましたが、
「定住」ということを考えると、現在、八街市に住み続けている市民が、「なぜ八街市を選
んだのか」と、「八街市に住み続けているのか」、「八街市のよいところは」など、市民に
直接聞き取りをしなければわかりません。本当に魅力ある住み続けたい街は、市民との対話
を繰り返し、市民目線から市民と行政が協働で作り上げなければなりません。ぜひ市民の声
を丁寧に聞いていただければと思います。
また、八街市のホームページの中に、「八街市のPR大作戦」というコンテンツがあって、
八街市のプロモーションビデオや観光農園、落花生の販売店マップ、るるぶ八街、貸し農園
等の情報等がありますが、誰に何を伝えたいのかとか、どのような行動を期待しているのか、
ちょっとターゲットが、いまいちわかりづらくなっているように思います。北村市長が常々
話をされている「住んでよかったと思える八街」をPRするということでありますから、改
めてこのあたりの整理もされてはいかがと思います。
続いて、要旨の(2)起業・創業支援について、お伺いをいたします。
①昨年度における市内での起業や創業の状況は。
近年、起業や創業への機運が高まってきています。昨年度、市内での起業や創業の状況は
いかがか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
東金市に本社を置く会社が、昨年8月に新たな事業所を市内に開設したほか、山武市に本
社を置く会社が、小谷流地先に工場及び事務所を新たに建設される計画などがありますが、
市内で起業あるいは創業された方の状況につきましては、市では集約する機会もなく、全て
を把握しているものではございません。このため、市内に進出してくる企業等をできるだけ
把握できるよう、関係機関などとの連携に努めているところでございます。
なお、八街商工会議所では、会員数確保のため、昨年度、新規加入会員の募集活動を行っ
-51-
ておりますが、起業年度あるいは創業年度までは把握していないとの報告を受けております。
○小澤孝延君
ありがとうございます。
続いて、一昨年から千葉県の事業で「ちば起業家応援事業」が展開され、当市においても、
平成28年7月9日に起業・創業に関する「地域クラウド交流会」が開催されました。今年
度においても事業が継続されたと伺っております。
当市における、②ちば起業家応援事業の今年度の取り組みの状況は、についてお伺いをい
たします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
昨年、本市で開催されました「地域クラウド交流会」につきましては、八街商工会議所青
年部の会員などで構成する「やちまた若者サミット」が実施主体となって開催されましたが、
本年度は八街商工会議所と本市が実施主体となりまして、「ちば起業家交流会in八街」と
して、10月12日に八街市中央公民館で開催する予定でございます。
なお、この事業につきましては、千葉県と連携した創業支援及び地域活性化事業の一環と
して、新規事業のビジネスプランコンテストと起業家同士の交流など、顔の見えるビジネス
マッチングの機会を提供することを目的に開催するものでございます。
○小澤孝延君
ありがとうございます。ぜひ、起業・創業の機運が高まってきていますので、成功裡に終
わるように、積極的な支援、協力をお願いいたします。
続いて、要旨(3)市内企業への雇用促進について、お伺いをいたします。
人口減少が進む中、生産年齢人口を確保することは、地域の継続、発展に欠かせないと考
えます。地域の企業を地域の人が支える仕組みが必要です。
①ジョブ・ナビやちまた活用は。
そこで、市内企業への雇用促進を目的に平成19年から、「ジョブ・ナビ・やちまた」と
いう八街市の求人事業者と求職者を結ぶ情報サイトが運営されておりますが、このジョブ・
ナビ・やちまたを利用して市内企業へ就職された方の推移を、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
就労支援サイト「ジョブ・ナビ・やちまた」につきましては、求職活動を行っている市民
や市内での就労を希望する方々に対して、市内に所在する事業所などからの求人情報等を、
インターネットを活用いたしまして提供しており、平成28年度の閲覧件数は、パソコンか
らの閲覧件数が1万8千717件、携帯電話からの閲覧件数が3万5千523件となってお
ります。
なお、就労希望者の方は、事業所に直接連絡をしていることから、市内の企業へ就職され
た方の推移までは把握しておりません
-52-
○小澤孝延君
ありがとうございます。相当数の閲覧があるようですね。
この「ジョブ・ナビ・やちまた」への企業登録をする方法と、現在の登録企業数の推移に
ついてはいかがか、お伺いいたします。
○経済環境部長(江澤利典君)
「ジョブ・ナビ・やちまた」への企業登録の方法と企業数の推移ということでございます
けども、まず、登録方法でございますけども、初めに、「ジョブ・ナビ・やちまた」へのサ
イトから八街市に事業者登録申請をしていただきます。その後、市が内容審査の上、承認の
可否を決定して、承認した事業者には、「ジョブ・ナビ・やちまた」のログインIDパスワ
ードを通知しております。その後、事業者は、通知されたログインID等をパスワードで
「ジョブ・ナビ・やちまた」にログインし、事業者情報や求人情報などを編集、登録してい
ただいて、登録された情報が「ジョブ・ナビ・やちまた」に掲載され、閲覧できるようにな
る。というような手順でございます。
なお、登録されている事業者数の推移につきましては、平成26年度末で432事業者、
平成27年度末で457事業者、平成28年度末で447事業者となっているところでござ
います。
○小澤孝延君
しょうか。
ありがとうございます。ちなみに、承認されなかった事業者というのはいらっしゃるので
○経済環境部長(江澤利典君)
その辺は、先ほどの登録方法の中でも審査ということになりますけども、その数値につい
ては、現在ちょっと把握しておりませんが、その審査の内容を見て、全てとは言いませんけ
ども、その辺で登録をされているというふうに認識しているところでございます。
○小澤孝延君
ありがとうございます。
②千葉県のその他雇用施策等の活用は。
続いて、千葉県のその他雇用施策等の活用の状況はいかがか、お伺いをいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
るところであります。
市では、雇用の創出を図るため、「ジョブカフェちば」及び「千葉県ジョブサポートセン
ター」を活用し、近隣市町との共催でさまざまな年代にあわせた各種セミナーを開催してい
具体的に申し上げますと、昨年度は、中高年齢者を対象に、再就職を支援する「シニアの
キャリアデザインセミナー」や「中高年の再就職支援セミナー」、子育て中あるいは子育て
後のお母さんを対象とする「子育てお母さんの再就職支援セミナー」、15歳から39歳ま
での方を対象に、就職活動の基礎や面接でのポイントを教える「就活基礎セミナー」を開催
-53-
しておりまして、本年度も同様のセミナーを近隣市町との共催で開催する予定になってござ
また、先ほど答弁いたしましたとおり、市ではインターネットを活用した就労支援サイト
「ジョブ・ナビ・やちまた」を開設し、求人情報等も提供しているところでございます。
います。
○小澤孝延君
ありがとうございます。
③市内企業説明会や見学会を含めた就職斡旋への取組みは。
続いて、お隣の山武市では「さんむエコノミックガーデニング推進協議会」の研究事業で、
市内における企業の事業内容のPRの場を設けて、市内で仕事を探している貴重な人材の確
保を図るため「さんむde就職フエア」を開催をしています。今年は7月に開催され、20
から30の企業が参加されたと伺っておりますが、当市においても、求職者や学生に向けて、
市内の企業説明会や見学会を含めた「やちまた就職フエア」を開催してはいかがか、お伺い
をいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
市内の企業からは、説明会や見学会などを開催してほしいとの要望は現時点ではなく、八
街商工会議所においても、会員の事業所からは要請されていない状況でございます。
しかしながら、本市の活性化を図るためには、若年世代の定住化が必要不可欠であり、企
業説明会等の開催につきましては、今後、八街商工会議所と一緒に検討してまいりたいと考
えております。
なお、市では、就労支援サイト「ジョブ・ナビ・やちまた」を、利用しやすいよう昨年1
2月にリニューアルしたところでございます。
○小澤孝延君
ありがとうございます。八街市内にも、全国や世界で活躍するすばらしい企業がたくさん
あります。とある企業も、八街市民の採用を進めたいがなかなか集まってこないとの声も聞
いています。市内の企業に市民が働き、地域に貢献するという視点や取り組み、仕組みが少
なかったように思われます。今ある企業と今いる人財がつながることから、市長が常々話さ
れている「誰もが住んでよかったと思える八街市」の実現に向け一歩前進すると考えますの
で、ぜひ、積極的な取り組みを期待いたします。
要旨(4)市町村間連携について、お伺いをいたします。
市町村間の連携のあり方は、国内の離れた市町との連携と隣接する市町との連携がありま
すが、今回は近隣市町の連携についてお伺いをいたします。
①八街市の生活圏は。
八街市民が生活していく上で、買い物、レクリエーション、通勤・通学、医療、政治、農
産物出荷など、八街市民の生活圏は把握されているのか、把握されているとすればどのよう
な手法を活用しているのか、お伺いをいたします。
-54-
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
八街市に住む方々が、仕事や学校の関係により、どの市町村に通っているかを、平成27
年度の国勢調査の結果により見ますと、2万2千461人中、千葉市に移動する方が一番多
く、5千90人、次いで佐倉市、成田市、東京都、富里市、四街道市、東金市、山武市の順
となっております。
東京都を除けば、これら近隣市へ移動する方は、1万5千211人となり、67パーセン
トを占めている状況であり、市民の買い物などの主な商業圏もほぼ同様であると思われるこ
とから、これら近隣市が八街市の生活圏となっているものと思われます。
○小澤孝延君
ありがとうございます。かなり広域、近隣市町の連携と言いますか、生活圏ということで
ありますが、続いて、②PC購入やシステム導入における連携の考えは、の質問にいきます。
さきの行政視察で訪れた北海道の川上郡東川町、東神楽町、美瑛町は、広域連携の中で、
パソコン購入やシステムの導入も、3町まとめての購入やリース契約、システムの導入を行
っていました。例えば一市でパソコンを50台入れ替えるのと、3市で150台入れ替える
のでは、業者との価格を含めた契約条件も変わってきます。
そこで、近隣市町での共同によるパソコン購入やシステム導入等における連携について、
当市の考えをお伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
本市では、都市構造の複雑化や住民ニーズの多様化など環境の変化に対応するため、また、
運営や管理費の削減を図るため、消防やし尿処理、斎場の管理運営を、近隣市町との連携に
より共同で行っているところでございます。
ご質問のパソコンのリース契約やシステム導入の連携につきましては、それぞれの自治体
で更新時期が異なることや、所有する情報システムが多く、地域の状況に応じたシステムが
どの自治体でも既に構築されていること、また、広域情報システムの新たな開発や構築には、
多くの費用負担と時間が必要になることから、現時点では難しいものと考えております。
しかしながら、他地域では、業務標準化の実現性が高く、法改正が少ない財務会計システ
ムを共同化している事例もございますので、今後、研究をしてまいりたいと考えております。
○小澤孝延君
ありがとうございます。
③生活圏での目的別移動手段等の整備への考えは。
続いて、東川町と東神楽町では、町内だけでなく、隣接する34万人都市の旭川市へのア
クセスを含めた市民の移動手段として、コミュニティバスを2町が連携して運行しておりま
した。当市も10月にふれあいバスのターミナル及び運行ルートの再編が予定されておりま
すが、改めて、市民の生活圏内での買い物、レクリエーション、通勤・通学、医療など目的
-55-
別移動手段等の整備について、お伺いをいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
ございます。
本市の生活圏である近隣市等への移動手段といたしましては、都市間連絡の骨格をなす交
通軸であるJR総武本線、周辺都市との地域間幹線路線である民間事業者による路線バスが
周辺都市との地域間幹線路線である民間路線バスについて具体的に申し上げますと、千葉
交通株式会社の運行する京成成田駅行きの「住野線」、ちばフラワーバス株式会社の運行す
るJR成東駅行きの「八街線」、九十九里鐵道株式会社の運行するJR東金駅行きの「八街
線」の3路線が、JR八街駅を発着しているほか、ちばフラワーバス株式会社のJR千葉駅
とJR成東駅を結ぶ「千葉線」が山田台地区を運行しております。
また、ちばフラワーバス株式会社の運行する「八街線」に対しては、運行補助金の支出を
行うなど、生活圏を結ぶ移動手段となる路線の確保・維持に努めているところでございます。
また、千葉市のコミュニティバスである「おまごバス」が沖十文字に乗り入れしているほ
か、佐倉市では、平成30年1月から1年間の実証実験ではございますが、南部地区を運行
しているデマンドタクシーを廃止し、新たに第三工業団地とJR榎戸駅を接続するコミュニ
ティバスを運行することについて、現在、本市とも協議を進めておりまして、他市のコミュ
ニティバスとの連携も図っているところでございます。
これらの公共交通により、佐倉・千葉方面、成田方面、東金方面、山武方面への移動が可
能となり、主な生活圏となる近隣市への移動手段となっております。また、間接的な支援策
となりますが、この10月から、ふれあいバスの発着場所を、現在のふれあいバスターミナ
ルから、JR八街駅南口に移設いたします。
このことにより、JR八街駅が交通結節拠点としての機能が強化され、ふれあいバスから
他の公共交通機関へ乗り継ぎ利便性を高められるとともに、同じく10月から、高齢者外出
支援タクシー利用助成制度も開始されることから、生活圏内での移動手段として、さまざま
な公共交通を活用していただきたいと考えております。
○小澤孝延君
ありがとうございます。ぜひ、自分の市町だけの取り組みではなく、生活圏を意識した交
通網整備に、引き続き力を入れていただければと思います。
④東京オリンピック・パラリンピック開催に向けての連携は。
続いて、2020年東京オリンピック・パラリンピックの開催が迫っています。近隣市町
や県、国との連携を含めた当市の現状と今後の計画について、お伺いをいたします。
○教育長(
加曽利佳信君)
答弁いたします。
2020年東京オリンピック・パラリンピック開催に向けての市町村間連携につきまして
は、先般、本市から印旛管内の8市町に対し、文書による調査を実施したところでございま
-56-
す。
残念ながら、回答をいただけたのは3市町のみでございました。このような状況の中、富
里市については、「現時点において取り組んでいる事業はありませんが、自治体間連携に関
する協議等については、積極的に参加させていただきたい」との回答をいただいたところで
ございます。引き続き、スポーツ振興課が情報窓口として、地域活性化に向けた連携が図れ
るよう、千葉県や各市町村などへ積極的に働きかけていきます。
2020年東京オリンピック・パラリンピックの開催は、本市のみならず、周辺市町にと
っても実り多きものとなるよう、今後も情報収集をしてまいりたいと考えております。
○小澤孝延君
ればと思います。
ありがとうございます。担当窓口がスポーツ振興課ということでありますので、ぜひぜひ、
ここに八街市が窓口を設置したということを、広く広報していただいて、そこから東京オリ
ンピック・パラリンピック開催に向けた機運を、さらにさらに高めて連携を図っていただけ
それで、現在それぞれの団体や取り組み等で整備されたさまざまなマップがあると思いま
すが、このあたり、インバウンドの受け入れや東京オリンピック・パラリンピックを見据え
た多言語表記の生活圏マップとして再整備されてはいかがか、お伺いをいたします。
○総務部長(山本雅章君)
今年度から開始をしております広報やちまた、これをスマートフォンですとかタブレット
端末などに電子配信をする事業の中で、観光農園マップ、落花生販売店マップ、それから先
ほど出ましたるるぶ八街、こういったものについて電子配信ができるように、今現在作業を
進めております。
そして、これによりまして、多言語への対応、それから音声読み上げ、読みたい記事のポ
ップアップ機能、こういったものがあることから、障がいのある方、それから外国の方でも
情報が得やすくなるのではないかと考えます。
○小澤孝延君
ければと思います。
ぜひ、整備される際は、使う方がわかりやすいような整備を抑えて、整備を進めていただ
八街市の総合計画2015の「八の街」にもあるように、「広域行政の推進」により広域
的な課題への対応や効率的な事業運営、経費削減等々にもつながっていきます。先ほど市長
答弁の中にもありましたが、ぜひ、引き続き調査・研究を進められ、効率的な行財政運営が
図られるよう、積極的な連携を期待して、やちまた21、小澤孝延の質問を終わりにいたし
ます。ありがとうございました。
○議長(小髙良則君)
以上でやちまた21、小澤孝延議員の代表質問を終了します。
会議中でありますが、昼食のため休憩します。午後は1時10分に再開します。
議員の皆様に申し上げます。会派代表者会議を開催しますので、関係する議員は第2会議
-57-
室にお集まりください。直ちに会議を開催したいと思います。以上です
(休憩 午前11時55分)
(再開 午後 1時10分)
○議長(小髙良則君)
再開します。
休憩前に引き続き会議を開きます。
次に、公明党、新宅雅子議員の代表質問を許します。
○新宅雅子君
公明党の新宅でございます。私は、1、自殺対策、2、環境問題、3、防災対策の3点に
ついて質問をいたします。
1、自殺対策、(1)平成28年4月に施行された「改正自殺対策基本法」について。
①「改正自殺対策基本法」では、市町村に、来年度中の「自殺対策計画」の策定を義務付
けているが、どのように推進していくのか。
話はちょっと違うように思われるかもしれませんが、「交通戦争」という言葉があります。
聞いたことはあると思います。交通戦争とは、昭和30年代以降、交通事故死者数の水準が、
日清戦争での日本側の戦死者数2年間で1万7千282人を上回る勢いで増加したことから、
この状況は一種の「戦争状態」であるということで、交通戦争と名づけられました。
また、交通事故死者数のピークは、昭和45年(1970年)の1万6千765人でした。
しかし、道路事情、それから運転モラルの改善等により、1970年の45年後、2015
年には、交通事故死者数は4千117人に減っています。1万6千人強から4千人に減って
います。約4分の1になっております。
しかしでございます。自殺者は、残念ながら平成10年以来、連続して3万人を超える状
況が続いておりました。平成24年からは3年連続して3万人を下回ったそうです。我が国
の自殺者総数は減少傾向にあるものの、依然として年間2万5千人以上の人が自ら生命を絶
っている現状にあります。
日本の自殺死亡率、人口10万人当たりの自殺者数というのがありますが、主要7カ国、
G7で最多の18.5です。G7、フランス、ドイツ、アメリカ、イタリア、イギリス、カ
ナダ、日本の7カ国の中で、日本が一番多い18.5です。日本は、2026年までに、そ
れを他国並みの13以下にすることを目指しています。平成28年、昨年4月に施行されま
した「改正自殺対策基本法」では、市町村に「自殺対策計画」の策定を義務付けています。
私は、今年、平成29年3月に「食育」の質問をいたしました。そのときに、健康、食育、
自殺対策の施行を一体とした(仮称)「八街市健康増進計画」の策定に向けて、平成29年
度より策定事業に着手し、平成30年度中に公表できるよう準備を進めているという答弁が
ありましたが、どのように推進していくのか、あるいはどのように推進しているのか、伺い
ます。
○市長(
北村新司君)
-58-
答弁いたします。
平成28年4月施行の「改正自殺対策基本法」を踏まえて見直しをしました「自殺総合対
策大綱」が、平成29年7月に閣議決定され、「誰も自殺に追い込まれることのない社会の
実現を目指す」を自殺総合対策の基本理念として、過労・生活困窮・育児や介護疲れ・いじ
めや孤立など、社会における「生きることの阻害要因」を減らし、自己肯定感・信頼できる
人間関係・危機回避能力など「生きることの促進要因」を増やすことを通じて、社会全体の
自殺リスクを低下させていくとしております。
本市でも、この改正自殺対策基本法や自殺総合対策大綱、間もなく自殺総合対策センター
から示される、市町村それぞれの自殺の実態を分析した「自殺実態プロファイル」と、地域
特性を考慮したきめ細やかな対策を盛り込んだ「地域自殺対策の政策パッケージ」等を参考
にしつつ、自殺対策計画の策定を進めてまいりたいと考えております。
なお、本市では、今年度、計画期間を平成30年度から平成39年度とする自殺対策計画
を、関連する健康増進計画及び食育推進計画と一体的に策定いたします。
計画策定にあたっては、庁内の関係部局職員で構成する八街市健康づくり推進計画策定委
員会で計画案を策定し、新たに精神保健福祉士等を委員に加えた八街市健康づくり推進協議
会で意見をいただき、計画を完成させたいと考えております。
○新宅雅子君
ありがとうございました。
自殺対策の(1)の②「自殺対策基本法」第3条の2に「地方公共団体は、・・・当該地
域の状況に応じた施策を策定し、及び実施する責務を有する」とあるが、八街市の置かれた
状況をどのように把握しているのか。
「自殺対策基本法」第3条の2に「地方公共団体は基本理念にのっとり自殺対策について
国と協力しつつ当該地域の状況に応じた施策を策定し、及び実施する責務を有する」とあり
ます。自殺対策で、直近の年度における自殺者数と八街市の状況ですが、年齢階層ごとの特
色・傾向等がありましたら教えてください。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
千葉県衛生研究所が平成29年2月10日に発表した「千葉県における自殺の統計」によ
ると、平成23年から平成27年の合計で見た市町村別自殺の年齢調整死亡率の順位で、5
年間の人口の合計が男女とも10万人以上の34市において、八街市の年齢調整死亡率は、
男性は31.3で3位、女性は15.6で1位と、自殺率の高い状況が伺えます。
現在、計画策定の資料とするため、小学校5年生と中学校2年生、成人市民に対して「休
養と心の健康について」、また、事業主に対して「従業員の就業状況や心の健康について」
の意識調査を実施しております。また、各種統計データや先に答弁した「自殺総合対策推進
センター」からの分析データ等を活用し、八街市の状況を分析し、改善策を検討してまいり
たいと考えております。
-59-
○新宅雅子君
○市民部長(和田文夫君)
それでは、本市の自殺した方の人数というのはわかりますか。
お答えいたします。本市の自殺者数でございますが、平成27年度は17人、平成28年
度は16人で、二十歳以上の成人において、各年齢階層に平均的に分布しているように見受
けられます。
○新宅雅子君
八街市は、先ほど市長からもご答弁がありましたが、自殺死者数の数は、男性が3位、女
性が1位というふうに答弁をいただきました。それだけ多いわけで、私たちは、自ら命を絶
った人がいるということは、そんなによくはわかりません。しかし、国が改正自殺防止法を
出してからは、国も市町村も県も全部が自殺に対して、もっとオープンにして話し合いをし
なければいけない。自殺は隠しておくものではないというような形で、大きく広がってきた
と思います。
その中で、本当に疲れている人、それから悩んでいる人、体も壊している人、いろんな大
変な人を、どれだけ生きるために支えられるか、そこがこの今回の大きな自殺対策基本法の
また大きな問題と思います。
そして、私の質問も、自殺は誰がしたとか彼がしたとか、どうなのかということでなくて、
本当に大変な人をどれだけ生きるために支えられるか、それが一番大切な問題で、それは自
殺は自己責任とかそういうことではなく、やっぱり市としても、それから私たち個人として
も、もしかしてできること、何でもやってあげよう、何でもしていこう、そういう思いがな
いと、できないのかなと思います。
それから、新学期の始まり9月1日に自殺をする学生が多いそうです。これはもう周知の
ことで、けさのニュースでもやっていました。また、自殺者総数というのは、どんどん減っ
てきていますが、若年層の自殺者数というのは、減少幅が他の年代に比べて小さいそうです。
減少幅、幅ですね。小さいそうです。ですから、若年層に対しては、これまで以上に自殺対
策の強化を図っていく必要があるのではないかと思いますが、ネットいじめ等のそういう問
題の確認とかはありませんでしょうか。
○教育長(
加曽利佳信君)
お答えいたします。
今現在も行っているところですが、学校教育の中では、1日の学校教育活動の中全てを通
して、
子どもたちの自尊心を育てたり、命の大切さを考えたりということを通して、自殺と
いいましょうか、命の大切さを指導しているところでございます。
先ほどの質問の中で9月1日云々というお話がございましたが、幸いにも、八街市ではま
だそういうことはございませんけども、今後も引き続き
子どもたちには、学校教育全般を通
しまして、今までの活動を継続して、そして今以上に充実した学校生活が送れるようにして
いきたいと思ってございます。
-60-
○新宅雅子君
ありがとうございます。
また質問がありますが、「ゲートキーパー」という言葉を聞いたことがおありになるかと
思いますが、私も民生委員さんから最初に聞きました。ゲートキーパーというのは命の門番
という意味で、自殺の危険を示すサインに気付き、それに対して適切な支援につなげて見守
ることのできる人、それをゲートキーパーと名づけているそうです。
それで、さいたま市は、若年層の子どもの自殺予防に向けて、全国に先駆けて、大きな市
ですよね、政令指定都市の。2013年度から、小学校の教員にゲートキーパー研修を実施
しています。自殺は個人の問題と片付けるのではなく、自殺対策の一番大事なことは、先ほ
ども申しましたが、「生きることへの支援」だと思いますので、一人の人間に寄り添うこと
は大変なことですけども、ゲートキーパー研修等もやっていただき、自殺防止に心を砕いて
いただきたいと思います。
ゲートキーパー研修というのがありますが、だんだん子どもの数も減っておりますので、
先生の人数も、ほかの政令指定都市よりも少ないと思いますので、少なくとも小学校の先生
とか中学校の先生にゲートキーパー研修をやっていただけたらと思いますが、いかがでしょ
うか。
○教育長(
加曽利佳信君)
お答えします。大変勉強不足で申し訳ございません。ゲートキーパー研修という言葉を初
めてお聞きしましたので、今後、勉強して、その内容等について十分周知をした上で、必要
であれば、また先生方に紹介もしてみたいとは思います。
現状の、自殺という言葉を直接出しての指導というのは少ないわけですけども、先ほども
言いましたように、自尊心、そして命の大切さを通した中で、現状の活動は続けていきたい
なと思っておりますし、ゲートキーパー研修ですか、それについては勉強していきたいと思
っております。
○新宅雅子君
どうぞよろしくお願いいたします。
若い女性が命を絶ったのを、私はあまり見たことがありません。でも、直接は見ていない
のですけども、あそこのお嬢さんがこういこうとになってしまったというような話を伺った
ことがあります。というのは、亡くなったお嬢さんよりも、残された家族が本当に大変な思
い、心が本当につらい思いをされているので、そういう意味で、いろんな意味で支えていく
ために、先生にはゲートキーパー研修、それからいろんな意味で市で支援をしてあげられた
らと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。
その次に、(2)産後ケアについて、質問をいたします。
私は、以前、最近多くなっている高齢出産の女性の体力と精神の回復という意味で、産後
ケアの質問をしたことがありますが、今回は、児童虐待や妊産婦の自殺が社会問題化してい
る中、ある意味、自殺防止の産後ケアについて質問をいたします。
-61-
妊娠中のゴールは産むことですが、産後はそれ以上に大変な日々が始まります。女性だっ
たらよくわかると思いますが、本当に男性がお仕事に一生懸命、一生懸命やっていらっしゃ
るのに、女性は本当に早く産まれればいいと思っていても、産んだ後は本当に大変な思いが
あります。泣いてばかりとか食べてくれない、飲んでくれない、本当に大変です。
で、アンケートでは、産後すぐのときに、精神的に不安定になるという質問、「あなたは
なりますか」という質問に対して、「YES」と答えた人が57パーセントだそうです。日
本の医療は、大体、これは市長の答弁の後でした。
○議長(小髙良則君)
新宅議員に申し上げます。質問の内容を精査して、一問一答でお願いします。
もう一度、質問の部分を最初からお願いいたします。
それから、(2)産後ケアについて伺います。
①児童虐待や妊産婦の自殺が社会問題化している中、産後ケアの充実を求めるが、いかが
○新宅雅子君
すみません。
でしょうか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
我が国には母子保健制度がありますが、母子保健は主に乳幼児の健診であり、母親へのケ
アについて重要視されていない感があります。一般に、母体が分娩前の状態に戻るまでの産
褥期は、6週間から8週間と言われますが、母親は産褥で体調が優れない中、授乳など昼夜
を問わず赤ちゃんの世話をしなければならず、睡眠も十分にとれないため、肉体的、精神的
に負担を強いられることから、産後ケアは非常に大切であると認識しております。
平成29年7月に閣議決定されました「自殺総合対策大綱」では、産後うつが原因の自殺
が深刻な状況を受け、社会全体の自殺リスクを低下させるための取り組みの1つに、妊産婦
への支援充実を取り上げ、「特定妊婦への支援の強化」、「産後の初期段階における支援の
強化」、「乳児家庭全戸訪問事業においての産後うつ予防等を含めた支援の必要な家庭の把
握と支援」、「産後に心身の不調または育児不安を抱える母親に対して、心身のケアと育児
サポート等の支援体制の確保」等の取り組みを求めております。
これら自殺対策の取り組みは、現在、市で準備を進めております「子育て世代包括支援セ
ンター事業」における「産後ケア」と深く関係してきますので、双方の連携を図りながら、
一方では産後うつ等による自殺対策として、また、一方では子育て支援として、支援策を検
討してまいりたいと考えております。
○新宅雅子君
大変失礼いたしました。
では、産後ケアについて、再度質問を、同じことですがいたします。
私は、以前産後ケアの質問をいたしました。そして、今回は児童虐待、それから妊産婦の
-62-
自殺が社会問題化している中で、ある意味、自殺防止の産後ケアについてご質問をいたしま
した。妊娠中のゴールは産むことですが、産後はそれ以上に大変な日々が始まります。アン
ケートでは、ここはさっきお話をしましたが、「精神的に不安定になる」という質問に対し
て、「YES」と答えた人は57パーセントいたということです。日本の医療というのは、
胎児中心、異常の発見とチェック中心ですから、世界でも1、2位を争うほどの医療はしっ
かり、そして安心・安全な医療環境にあります。しかし、「うつ状態」というのは、産前の
妊娠中から兆候があるということです。単なるマタニティーブルーで片付けるようなことで
はない産後うつに対して、どのようなケアができるか、伺います。
○市民部長(和田文夫君)
お答えいたします。出産されますと、2週間以内に出生手続をしなければならないことか
ら、市役所を訪れますので、その際に、健康増進課で子ども医療費受給券の発行や新生児訪
問等の予約、母子の現在の状況確認や困ったときの相談等の受け付けについて案内をしてお
り、また、出生以前より特定妊婦として関わりのある方については、地区担当保健師が窓口
相談を実施し、新生児訪問や相談等につなげております。
産後不安のある方については、産後ケアが必要であることを十分に認識しておりますので、
現在準備を進めている子育て世代包括支援センター事業の中で、充実をさせてまいりたいと
考えております。
○新宅雅子君
産後うつのピークというのは2週間だそうです。2週間というのは、今お話がありました
が、出生届を出す日、2週間以内に出してくださいと言われます。それまでに、お母さんが
いらしたり、お父さんがいらしたり、一緒にいらしたり、そういうことがあるわけです。そ
のときに、うつ状態にあるかどうかというのは、本当にベテランの保健師さんが会って、見
てわかったりとか、そういうことがあると思います。2週間以内に来たときに、しっかりと
ケアできるように、それが大事だと思います。
それでもう1つ、先ほどお話がありましたが、子育て世代包括支援センター、そういう話
があります。その子育て世代包括支援センター事業における産後ケア事業というのは、どの
ような事業を想定しているのか、まだ始まっていませんから、想定しているのか、お聞きい
たします。
○市民部長(和田文夫君)
核家族化が進み、育児経験が伝承されにくい中、子育てには、時間がない、経験がない、
知識が足りないの3つが根底にあると言われ、こんなはずではなかったと、マタニティブル
ーに陥る母親も少なくなく、さらに進めば産後うつを発症し、最悪の場合、自殺につながる
ケースもあると言われております。
産後ケア事業といたしましては、アウトリーチ型、デイサービス型、宿泊型の3種類が示
されており、アウトリーチ型は、助産師や看護師・保健師などが利用者の居宅を訪問し、保
健指導やケアを行う事業、デイサービス型は、病院や助産院、保健センターなどに複数の利
-63-
用者を来所させ、育児方法などの相談を行い不安の軽減を図る事業、宿泊型は、病院や助産
所などベッドを有する施設に宿泊させ、母親の身体的・心理的ケアや、育児手法の指導、生
活相談などを行う事業でございます。
たびたび議会でも取り上げられておりますが、本市には産科や助産院等の連携を図る医療
機関がないという懸案事項もございますが、まずは、できることから事業をスタートさせた
いと考えております。
○新宅雅子君
ありがとうございました。
2016年、昨年、茨城県で、生後2カ月の赤ちゃんが母親に殺害されたという痛ましい
事件がありました。今後、とんでもなく、私たちが思ってもいないほど本当にすごい少子化
になっていくと考えられます。高齢化はいいんですよ。高齢化は本当にいいことで、どんど
ん寿命が延びて元気で高齢化は大変にいいことだと思いますが、少子化というのは、これは
大変なことだと思います。これはもう皆さんよくご存じだと思いますけれどね。
そういう中で、生きている小さな命を限りなく大切なものとして考えていく。そして、そ
の命を大切に育てていく、そういうシステムがきちんとできないと、本当に想定内の人はい
いのですけども、なかなか難しい人も中にはいます。その小さな命というのは社会の財産で
す。青年の自殺に対してもそうですが、できるだけ生きるための支援ができますよう、八街
市としてもどうぞよろしくお願いいたします。
次に行きます。
次は、2、環境問題、についてお聞きいたします。
(1)ごみの減量について、お聞きいたします。
①年間のごみの総量と市民一人1日あたりの量は。
まず、ごみ処理には多額の経費がかかっています。もし、ごみの減量化が進まず、増加の
一途をたどったら、家庭ごみが有料化されるかもしれないと思い、今回、ごみ減量について
質問をすることにいたしました。
ごみというのは、何の手だてもしなければ増える一方です。ごみを燃やせば灰が残ります。
灰を処理するために費用がかかります。炉の修繕費も当然かかってきます。ごみが多くなれ
ばなるほど、当然灰も多くなり、処理費も増えます。
家庭ごみが有料化されている地域は、直近では九十九里町が有料化されている。そして、
東京では八王子市も有料化されています。八王子市には、20前後ぐらいの大学がありまし
て、学生は、納税をしないでごみだけ出すと、そういうパターンですよね。納税はしない、
だけどもごみは出すというので、多分ごみの排出量に応じて負担をするという意味で、ごみ
袋は1枚100円程度の有料になっているのだと思います。
で、ご質問いたします。八街市の年間のごみの総量と市民一人1日当たりの量はどのくら
いか、お聞きいたします。
○市長(
北村新司君)
-64-
答弁いたします。
から4年間の実績を申し上げます。
市民が1年間で排出するごみの総量につきまして、資源物を除いた数量で、平成25年度
平成25年度、1万8千3トン、平成26年度、1万7千694トン、平成27年度、1
万7千420トン、平成28年度、1万7千284トンで、微減傾向にあります。
市民一人1日当たりのごみの量は、平成25年度、663グラム、平成26年度、656
グラム、平成27年度、652グラム、平成28年度、654グラムで、平成25年度から
は微減しておりますが、平成26年度からは横ばい状態で推移しております。
○新宅雅子君
わかりました。市民一人当たり1日に排出するごみの量が、今、市長のご答弁の中では、
663とか652グラムとか、その辺を推移しているというお話を聞きました。でも、65
0グラムというのは、これは多いです。一人1日650グラム前後出しているというのは多
いです。国は500グラム台を想定しています。
ごみステーションの中の可燃ごみの袋の中に、私はいつもごみ出しに行きますと、誰が出
したのかはわかりませんが、袋の中に資源になる段ボール、それから紙の箱が入っています。
それを再資源化のときに段ボールとかお菓子の箱をとる。それを別にするだけでも、一人当
たりのごみの量というのはかなり減るのではないかと思います。
それでは、②年間のごみの総処理費と市民一人あたりの処理費は、幾らぐらいかかります
か。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
ごみの処理費は、収集運搬費、焼却施設及び処分場等の管理運営費、焼却灰等の外部委託
による処理費、焼却施設等の維持修繕費及びそれに係る事務費等になっております。
総処理量に占める家庭ごみ量の割合で按分し求めました家庭ごみの処理費を、過去3年間
の実績で申し上げます。平成26年度、7億8千883万257円、平成27年度、7億1
千423万9千826円、平成28年度、7億1千863万6千746円となります。
これを市民一人当たりの年間処理費用に換算いたしますと、平成26年度、1万666円、
平成27年度、9千755円、平成28年度、9千925円となり、年間1万円前後で推移
しておりますが、修繕工事等を含めた費用としていることから、修繕工事等の規模により、
この金額は変動いたします。
○新宅雅子君
ありがとうございました。
③ごみの減量の必要性をどう考えるか。
ごみ処理には、たくさんの税金が使われます。例えば今一人1万円程度お金がかかるとお
っしゃっていましたが、それは例えば教育長や市長、議長、みんな1万円ずつ。それで、小
学校の子どもも一人として考えて、その子も1万円。それってちょっとおかしいのではない
-65-
かというのが、普通よく考えるとそうなります。収入の多い人が多く出して、子どもも同じ
というのは、それでいかがなものかなということもあります。
それは、じゃあ子どもは少なくてというのではなくて、そのためにいろんな人が、ごみを
たくさん出す人、それからごみを少ししか出さない人、そういうことも含めて、例えば高齢
者世帯はそんなにごみは出ません。そのかわり、子どもが4人も5人もたくさん例えばいる
お家はごみがたくさん出ます。そうなったときに、ごみの出る家と出ない家というのもあり
ますので、そうすると、ごみ処理の袋にお金をかけるということになってしまいます。
だけど、私はごみ処理の袋にお金をかけてはいけないと思っています。だから、その前に
できるだけ減量をして、できるだけのことをして、どうしてもできなければそれはしようが
ない。それはいろんな市民協働で市民の方とまた話し合っていただければいいことだと思い
ますが、とにかく最初にできるだけの減量をして、ごみを少なくしようと、そういうふうに
提案いたします。
例えば紙、雑紙、さっきの段ボールもそうです。それからチョコレートの紙だとか、銀紙
ではありませんよ、箱だとかお菓子の箱だとか、そういうものを別にして、袋で捨てるとか、
そういう雑紙は別にする。そういうことをして、新しくそれを生まれ変わらせる。それだけ
でも資源ごみのときに新聞などと別で。そういうことだけでも、ごみの量というのは、単な
る可燃ごみというのは少なくなると思っております。
そういうことを、例えば雑紙というのは、いつも私は自分のところを見ると本当にないん
ですね、あまり。雑紙を別にして出しているというのは、あまりそういう人がいないんです
けども、これは燃やさないで使いましょうというようなことを、例えば広報やちまたなどで
広く周知できないものでしょうか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
ごみの減量化を進めることで、可燃ごみにつきましては、焼却に係る電気料金、燃料費、
薬剤等の消耗品費及び焼却灰の処理費の削減になるとともに、二酸化炭素や窒素酸化物等を
削減し、環境への負担軽減を図ることができます。不燃物につきましては、埋め立て及び有
価物として取引ができない廃プラスチックやビン等の処理費用の削減を図ることができます。
このように、経費の削減や環境への配慮の観点からも、ごみ減量の必要性はあると考えて
おります。
○新宅雅子君
どうもありがとうございました。
8月1日の広報やちまた、今は持っていませんけども、広報やちまたに、不燃物のごみの
赤い袋をクリーン推進課で中をあけました、そういうのが出ていました。そうしましたら、
赤い袋は不燃ごみなので、本当は不燃(燃やせないもの)、埋めるもの、それだけのはずな
んですが、不燃ごみは全体の16パーセントしかありませんでした。あとは、本当は燃やせ
るもの(可燃ごみ)が36パーセントありました。再生できるごみは22.5パーセント、
-66-
ペットボトルとかプラスチックとかと思いますね。資源ごみが23.5パーセント、有害ご
みというのは電池とか埋めてはいけないごみが2パーセント。
赤い袋は、それは広報やちまたに出ていましたから、皆さんご存じだと思いますけども、
赤い袋は埋め立てていますよね。その中で、本当に埋めなくてはいけないごみというのは不
燃ごみ、ここに出ているように16パーセント。あとの80パーセントは再生可能、または
埋めてはいけない乾電池等だった。
埋立地の延命を図って、大切な税金を有効に活用するために、ごみの減量化を進めていら
っしゃいますが、具体的にどのような策を講じているのか、お聞きいたします。
○経済環境部長(江澤利典君)
ごみの減量化ということでございますけども、基本的には、市民、事業者、市が一体とな
って取り組む必要があるというふうに考えているところでございます。
そうした中で、まず、市民に対しましては、広報や回覧等で周知しております。昨年度か
らは、家庭教育学級にも声をかけて、クリーンセンターのごみの研修や施設見学を行ったり、
今年度は、そのうち3学級が見学に訪れることになっております。また、本年度は中央公民
館の主催講座でごみの減量について行い、好評を得ておりますので、参加した方々より、継
続した実施を求められております。来年度も開催する予定でございますので、その辺ご理解
をお願いします。その他、婦人会などへの要請など、出張講座も一度開催させていただく体
制を、今後整えたいというふうに考えているところでございます。
次に、事業者に対しましては、持ち込み時の確認の強化、本来、産業廃棄物にあたるビニ
ール製品やポリエステル等の製品が、紙ごみと混在しているということが判明しております
ので、これについては適切に処理するよう、今後強化を、指導していきたいと考えていると
ころでございます。また、なお、一般廃棄物収集運搬業者に対しましては、本年度中に講習
会を開催して、廃棄物の適正処理について指導する予定となっておりますので、ご理解のほ
どをお願いいたします。
以上です。
○新宅雅子君
ありがとうございました。
④減量の目標をたてるところから始めたらいかがか。
ごみ減量というのは大事な問題です。ごみ収集を有料化しないためにも、市民一人1日今
650グラムのごみを出しているというのを500グラムぐらいに、国は500グラムです
から、500グラムにする戦い、不燃ごみの正しい出し方で埋立地の延命を図るなどを、広
報等で周知をしていただきたいと思います。
また、ごみカレンダーは新聞と一緒に配布されるということが多いですが、新聞をとって
いない人、それから町内会にも入っていない人が多くなりました。市民に届くようにしてい
ただきたいが、いかがでしょうか。
○経済環境部長(江澤利典君)
-67-
分別の関係で、ごみ袋ということで、特に先ほど議員がおっしゃったように、不燃物の袋
についてはさまざまなごみが混在をしております。そうした中で、先ほど議員がおっしゃっ
たように、組成調査の中で、不燃ごみと分類できるものが16パーセンしか入っていなかっ
たという結果が出ております。これについては、広報やちまたで掲載し、市民に周知したと
ころでございますけども、カレンダー等については、工夫を凝らしてわかりやすく解説を載
せるようにするとともに、市内のスーパー7店舗にもごみカレンダーを配布していただくよ
う依頼しているところでございます。
こうした中で、今後もさまざまな機会を通じて、分別について周知をしてまいりたいとい
うふうに考えています。
○新宅雅子君
ありがとうございました。1日500グラムのごみ、食べないものをどんどん捨ててしま
うとかそういうのではなく、なるべく消費していくように。それで体を壊してはしようがな
いのですけども、とにかく捨てない。500グラムにする。そういうのをきちんと分別すれ
ば可能だと思います。まずは徹底したごみ減量で、処理コストの抑制を図っていく。それか
ら可燃ごみと再利用できる雑紙の分別を徹底する。そういう方向で市はごみの減量を図って、
有料化を徹底的に回避していただきたいと思います。
真面目に分別する人とそうでない人を、普通はその不公平感をなくすために有料化すると
思いますが、その前にきっちりと指導をし、努力をしていただきたいと、そういうふうに思
います。それは要望でございます。
次に、(2)食品ロスについて、お伺いをいたします。
食べられる状態なのに捨てられる「食品ロス」は、家庭やスーパー、ホテルやレストラン
など、あらゆるところで見受けられます。農林水産省によると、日本では年間、2千797
万トンの食品廃棄物が発生しており、このうち約632万トンが食品ロスと推計されていま
す。
長野県松本市では、宴会の食べ残しを減らすため、乾杯後の30分と終了前の10分は、
自席で食事を楽しむ「30.10運動」を勧めています。皆さんご存じだと思いますが、8
0歳で20本の自分の歯を残すという運動が「80.20運動」、そういうのがあります。
長野県は「30.10運動」、最初の30分間と最後の10分間は自席で食事をしましょう
と、そういう運動をしているそうです。
また、質問ですが、①フードバンクの現状は如何か。
消費期限が迫った食品を引き取って、
生活困窮者へ無償提供する「フードバンク八街」の
状況などはいかがでしょうか、お聞きいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
我が国では、年間約1千800万トンの食品廃棄物が排出されており、その中には賞味期
限が未到来で、安全性や品質に問題はないのに、商品として流通できない食品が多く含まれ
-68-
ているという事実があり、このことについては、マスコミ等の報道により、社会的に問題視
されているところでございます。
昨今は、こうした流通困難商品を食品関連企業や販売店、農家、個人などから寄贈しても
らい、福祉施設や食べ物に困っている人たちに配布する、いわゆる「フードバンク活動」が
全国的な広がりを見せており、フードバンクと自治体が連携することによって、
生活困窮者
等への食糧の提供や、自立への支援が円滑に行われること、また、食品廃棄物発生の抑制拡
大を図ることが期待されているところです。
このフードバンクにつきましては、民間で行っているもの、自治体が参加しているものな
ど、その形態は多岐にわたっておりますが、本市におきましては、
社会福祉協議会において、
既にフードバンクの活動を行っております。
その活動状況について
社会福祉協議会に確認しましたところ、個人や企業から、お米や麺
などの穀類、インスタント食品などの保存食品等善意の寄付をいただいており、その品々を
生活困窮者の方々へ提供し、支援を行っているとのことでありました。
本市といたしましても、この
社会福祉協議会の活動が、食糧支援による生命の維持、生活
保護受給者や
生活困窮者の就労支援にもつながるものと考えております。
②教育施設に於ける学校給食・食育・環境教育などを通して、食品ロス削減の教育の推進
食品ロスについて、八街市において、学校や幼稚園、それから保育所など教育施設におい
て、学校給食や食育、環境教育などを通して、食品ロス削減のための啓発を行うべきと思い
○新宅雅子君
ありがとうございました。
が必要と考えるが如何か。
ますが、いかがでしょうか。
○教育長(
加曽利佳信君)
答弁いたします。
学校給食では、栄養士が地産地消に留意したさまざまな食材を使い、栄養価や季節感を考
慮したバランスのとれた献立を作成し、児童・生徒においしく食べてもらえるよう、彩りを
また、栄養士と学校が連携して、各学校への食に関する指導訪問を実施し、食育を通して
考え、見た目も大切に調理しております。
健康的な生活習慣の向上を図っております。
学校においては、社会科で食料生産者の努力や願いを学習し、家庭科では環境に優しい生
活の仕方を学習しております。
また、一例として、朝陽小学校独自の取り組みを紹介しますと、給食のありがたさを感じ、
毎日給食を楽しみながら自然と食べ残しを少なくしていこうと「モリモリ新聞」を発行して
いただいております。児童たちがおいしく給食を食べている様子や、給食当番さんがテキパ
キと働いている様子、給食を完食したところなど、写真を多用しながら、食べ残しを減らす
意識を養う工夫を凝らして編集されております。
-69-
現在、給食の残さいは、ゴミの減量化及びリサイクルを目的として、外部に処理を委託し、
家畜の液状飼料として再利用しております。今後も、学校独自の取り組みを紹介しながら、
各学校と連携して、食品ロス削減の教育に取り組んでまいりたいと考えております。
○新宅雅子君
よくわかりました。国連は、2030年までに、世界全体の一人当たりの食品廃棄物量を
半減させる目標を採択しています。それは、家庭でも食品の管理等をきちんとするようにし
ませんと、家庭でも結構食品廃棄物は多くなっておりますので、私自身も心して、しっかり
と家庭の中の食品の管理をしていきたいと思っております。
○議長(小髙良則君)
会議中ですが、ここで10分間休憩をします。
(休憩 午後 2時02分)
(再開 午後 2時12分)
○議長(小髙良則君)
再開します。
休憩前に引き続き会議を開きます。
○新宅雅子君
それでは、質問に入る前に、ちょっと誤解を招くような言動、私の言葉がちょっと誤解を
招くようでしたので、亡くなった方、それから生きている方、両方とも本当に大変な思いを
されているということで、話をしたいと思います。
質問事項1、自殺対策の中の(1)②の部分でよろしいですね。
○議長(小髙良則君)
○新宅雅子君
(1)②ですね、どうぞよろしくお願いいたします。
3、防災対策についてご質問をいたします。
9月1日は、首都圏直下型地震を想定して、政府の総合防災訓練が行われました。これは
テレビのニュースでもやっていたので、これを見た方もいらっしゃると思います。首都直下
型地震の場合、約23万人が被災し、61万棟が倒壊、最悪、死者は1万3千人とのことで
した。首都直下型地震の場合、八街市にも多少の影響が必ずあると考えます。
そこで、(1)けやきの森公園について、質問をいたします。
①災害時に利用可能な公園としてどのように考え、推進していくのか。
けやきの森公園は、災害時に利用可能な公園として、どのように整備・推進をしていくの
でしょうか、お聞きいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
従来の災害対策基本法では、切迫した災害の危険から逃れるための「避難場所」と避難生
活を送るための「避難所」が明確に区別されておらず、東日本大震災では被害拡大の一因と
-70-
このため、平成25年6月の法改正では、切迫した災害の危険から逃れるための「指定緊
急避難場所」と、一定期間滞在し避難者の生活支援を確保するための「指定避難所」が、明
なりました。
確に区別されました。
本市におきましても、地域防災計画に位置付けられた避難場所等について見直しを行い、
指定緊急避難場所として30カ所、指定避難所として27施設を指定いたしました。けやき
の森公園につきましては、災害が発生し、または発生するおそれがある場合に、その危険か
ら逃れ、身の安全を確保する「指定緊急避難場所」として指定しております。
今後の施設の整備につきましては、防災パーゴラや防災井戸などの施設につきまして、利
用者の利便性を十分考慮した配置を検討し、整備してまいりたいと考えております。
○新宅雅子君
よくわかりました。
私は、けやきの森公園にソーラー照明灯を設置していただきたいと思っております。太陽
光から発電・蓄電する照明灯ですので、電気が通っていなくても、晴れて蓄電されれば、そ
れは夜になれば明るくなります。照明灯をぜひ付けていただきたいと思います。
けやきの森公園の整備につきましては、ほかの防災施設等の整備もございますので、その
まず、そこからいかがでしょうか。
○
建設部長(
横山富夫君)
中で検討してまいりたいと考えております。
○新宅雅子君
ほかのところもあるからということですが、この前の首都直下型地震で、政府の行った防
災訓練を見たら、これはやっぱり八街でもしっかりやらないといけないなと、私はとても感
じました。それで、これはすぐにどうなるということではない、できないという、今おっし
ゃった答えは尊重いたします。
例えばソーラー照明灯、1本幾らぐらいするのでしょうか。
○
建設部長(
横山富夫君)
○新宅雅子君
榎戸の東口に付けたもので、1基、約200万円程度いたします。
それで、今はLEDですか、それとも水銀灯とかいろいろあると思いますが、今の照明灯
は何本あって、種類はどういうものかわかりますか。
○
建設部長(
横山富夫君)
現在のけやきの森公園に設置してありますのは、18基で、全部が水銀灯でございます。
○新宅雅子君
それを私はソーラー照明灯にしていただきたいと思います。例えば、そういう切羽詰まっ
た状態がなければ、それはないほどよいことはありませんが、もし何かで電気が通らなかっ
た場合に、そこに集まってきた人は、真っ暗な中で過ごさなければなりません。ですから、
-71-
そこでぜひソーラー照明灯を付けていただきたいと思っております。
また、ソーラー照明灯もありますが、そういう防災のグッズというか、防災のものは大変
高いのですが、かまどベンチとか防災トイレとか、そういうことも全部できれば設置をして
いただきたいと思っております。
あと、もう1つ質問があります。
先ほど市長からのお答えの中で、指定緊急避難場所というのと、それから指定避難所とい
うのがありました。それは、今までは八街市は30カ所あったわけが、それにプラス27カ
所になるわけです。それはどこなのか、地図というのはあるのでしょうか。
○総務部長(山本雅章君)
指定緊急避難場所と指定避難所ということで、避難場所としましては30カ所です。それ
から避難所がそのうちの27カ所。要するに避難所として使えるような建物がない、例えば
けやきの森ですとか、あと建物があった場合でも老朽化が進んでいて、避難所として使用に
耐えない、そのような箇所が3カ所ありますので、避難所としては27カ所。
それで、その避難場所、それから避難所、これは市の方でつくっております防災マップ、
そちらの方にも掲載してございますし、あと市のホームページでも公開をしております。
それでは、30プラス27ではないわけですね。わかりました。
それと、あと、マップは今までのではなくて、新しいマップというのはないのでしょうか。
○新宅雅子君
○総務部長(山本雅章君)
防災マップは今あるのですけれども、それにつきましては、今年度ちょっとリニューアル
といいますか、更新する予定でございます。
○新宅雅子君
それは、また新聞の折り込みとかになるのでしょうか。まだ決まっていませんか。
配布方法ということで、それは各家庭に行き渡るようにしたいと考えます。
最後の、(2)災害備蓄食品について、①未利用分の有効活用の仕方は如何か。
その仕方はいかがかということをご質問いたします。
○総務部長(山本雅章君)
○新宅雅子君
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
八街市地域防災計画に基づきまして、市内の避難場所及び避難所に備蓄倉庫を整備し、食
料及び飲料水の非常食を他の資機材とあわせて備蓄しております。
賞味期限及び消費期限間近の非常食は、小学校及び中学校の児童・生徒に試食として提供
したり、要望のあった各地域での防災訓練に提供したりしておりますが、一部は廃棄処分を
している状況もございます。
今後は、期限切れ前の食品を、各地域での防災訓練等において試食などに有効に活用して
-72-
いただくことを周知するとともに、他の活用方法も検討してまいりたいと考えております。
ありがとうございました。備蓄の未利用、まだ使っていない備蓄品はフードバンクでも、
どうぞ活用できますようによろしくお願いいたします。推進していただけますように、お願
○新宅雅子君
いをいたします。
それでは、以上で私の質問は終わりますが、今回は、私はとても、自殺についても、それ
から環境問題についても、そして防災についても大切な問題だと思っております。どうぞ、
皆様、大きく八街市の安心・安全のために必ずよい方向に行かれますように、よろしくお願
いをいたします。ありがとうございました。
○議長(小髙良則君)
以上で公明党、新宅雅子議員の代表質問を終了します。
次に、代表質問に対する関連質問を許します。
(「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(小髙良則君)
関連質問がありませんので、これで関連質問を終了します。
次に、誠和会、木村利晴議員の代表質問を許します。
○木村利晴君
誠和会、木村利晴です。
まずは、おめでたい話をさせていただきたいと思います。
秋篠宮家の長女、眞子様と、大学時代の同級生の小室圭さんとの婚約発表がありました。
大変おめでたくお祝い申し上げます。眞子さまは、太陽のような明るい笑顔、強い意志、小
室圭さんは、愛情深く、確たる信念にひかれたと言っております。笑顔あふれる家庭、自然
体でなごやかな家庭が理想と、それぞれ話をされました。
私は、このようにすがすがしく、爽やかで、信念もあり、また、お互いに思いやりをもっ
て気遣いながらお話をされる若いカップルにお目にかかったことは、近年なかったように思
います。お二人のお話を聞いているだけで、幸せ感が伝わってきて、こちらも、自然に心が
なごんでまいりました。心よりお喜び申し上げます。
悪い話ですが、そんなさなかに北朝鮮は核実験を行いました。ミサイル発射を繰り返し行
っていた恐怖以上に恐怖を感じました。被爆国日本にいるからこそ感じる恐怖ではないかと
思います。一刻も早く、北朝鮮はこのような暴挙をやめていただき、ミサイル発射、核実験
の裏で、貧困や飢えで何万人もの人が苦しんでいます。大変、辛い、悲しい気持ちにさせら
れます。一刻も早く目覚めていただき、自国民の生活の安定と幸せのため、世界の平和に貢
献できる国づくりをしていただきたいと願っております。
それでは、私は、八街市民の皆様が、本当の安らぎと幸せな暮らしができますように願い
ながら、質問をさせていただきます。
質問は4項目ございます。1、人口減少問題、そして2、住みよい街づくり、3、健全財
-73-
政、4、まちの活性化、この4点について、それぞれ質問をさせていただきます。
まず、1、人口減少問題についてお伺いいたします。
厚生労働省の白書の序章において、人口減少社会を迎えてという題目で書かれております
ので要点を読ませていただきます。
序章の要点、人口減少に入り、働き方の見直しや地域における支え合いの取り組みが重要。
国民が望む安心な社会の基盤を整備するとともに、国民ができる限り家族とともに地域で支
え合って暮らすことが可能となる社会をつくっていくという方向性を検証。特に家族と関わ
りの深い地域、職場(働き方)に着目して新たな「支え合いの場」のあり方の可能性につい
て考察する。とあります。また、「人口減少時代における課題と取組み」、「社会経済の変
化と国民の不安」、「就労や社会貢献に対する人々の意識と現状」にも触れております。
「今回の白書の目指すもの」として、この白書では、過去の社会保障を取り巻く環境の変
化とそれに対する対応を検証した上で、国民生活の安心感と満足感を高めるためのこれまで
の社会保障制度の改革や雇用政策の流れを確認し、国民が望む安心な社会の基盤となるセー
フティネットとして整備するとともに、国民ができる限り家族とともに地域で支え合って暮
らすことが可能となる社会をつくっていくという方向を検証する。その上で、特に家族と関
わりの深い地域、職場(働き方)に着目して新たな「支え合いの場」のあり方の可能性につ
いて考察する。とあります。
八街市では、平成27年12月に、「まち・ひと・しごと創生
地方人口ビジョン」を作成
しております。その中で人口ビジョンの基本的考え方は、「国の長期ビジョン等を勘案しな
がら、人口ビジョンを策定します」とうたっておりますが、八街市の取り組みはどのような
ものか質問をさせていただきます。
質問要旨(1)八街市の人口の推移、①全体、年齢別、男女別での推移。
八街市の人口の推移と状況はどのようになっているのか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
本市の過去5年の人口の推移を見ますと、平成25年3月末の人口は、7万4千623人
であり、平成26年3月末は、対前年比667人、0.89パーセント減の7万3千956
人、平成27年3月末は、対前年比736人、1.0パーセント減の7万3千220人、平
成28年3月末は、対前年比814人、1.11パーセント減の7万2千406人、本年3
月末は、対前年比715人、0.99パーセント減の7万1千691人となっております。
年齢別で申し上げますと、ゼロ歳から14歳までの年少人口は、平成25年3月末では、
8千879人、本年3月末では、1千396人、15.72パーセント減の7千483人、
15歳から64歳までの生産年齢人口は、平成25年3月末では、4万9千579人、本年
3月末では、4千742人、9.56パーセント減の4万4千837人、65歳以上の老年
人口は、平成25年3月末では、1万6千165人、本年3月末では、3千206人、19.
83パーセント増の1万9千371人となっております。
-74-
また、男女別で申し上げますと、平成25年3月末では、男性3万7千742人、女性3
万6千881人、本年3月末では、男性は、1千256人減の3万6千486人、女性は、
1千676人減の3万5千205人となっております。
○木村利晴君
毎年のように700人以上の人口が減少しておるようですが、特に若年層や生産年齢層の
減少が目立っておりますが、その要因はどこになるのか、お伺いいたします。
○総務部長(山本雅章君)
人口減少の抑制と地域経済の活性化を図るための計画、「八街市まち・ひと・しごと創生
総合戦略」を策定する際に行った転入・転出の調査分析結果では、まず、若年層につきまし
ては、男女ともに大学入学や就職時に転出する傾向が見られます。また、生産年齢層につい
ては、交通の便ですとか職場を求めて転出先を選ぶ傾向も見受けられることから、公共交通
の利便性や地域企業の雇用の状況が、生産年齢層の転出要因となっていると思われます。
質問要旨(2)今後の対策、①今、行っている対策の成果と課題。
今、どのような対策を行っているのか、また、その成果は上がっているのか、はたまた課
○木村利晴君
ありがとうございます。
題が生じているのか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
人口減少問題につきましては、本市の行政運営に大きな影響を及ぼす重要な課題であるこ
とから、平成27年12月に、人口減少の抑制と地域経済の活性化を図ることを目的とする
「八街市まち・ひと・しごと創生総合戦略」を策定いたしまして、この総合戦略の中におい
て、4つの基本目標を掲げ、各種施策を推進しているところでございます。
具体的には、基本目標1、「安定した雇用を創出する」におきましては、八街市の農業体
験を通じて新規就農者を確保する「農業体験インターンシップ事業」の実施や、工場等の新
設企業に対する補助制度である「八街市企業立地促進助成金制度」を創設するなど、本市の
産業振興と雇用の拡大を推進しております。
基本目標2、「新しい人の流れをつくる」におきましては、本市の基幹産業である農業を
観光資源として活用し、収穫体験を通して、本市の農産物の安全性や品質をPRする「農業
体験ツアー」や、空き家を有効活用し、移住・定住や住み替え等による地域の活性化を図る
ため、「空き家バンク制度」の活用を推進しております。
基本目標3、「若い世代の結婚・出産・子育ての希望をかなえる」におきましては、結婚
支援として、婚活イベントの実施や、乳幼児がかかりやすいロタウイルス胃腸炎の重症化等
を防ぐため、ロタウイルスワクチンの接種費用の一部助成事業や就学前の親子の情報交換・
交流の場となる「おやこサロン」を開設するなど、結婚から子育てまでをトータルで支援す
る施策を推進しております。
-75-
基本目標4、「安全・安心なくらしを守るとともに、地域と地域を連携する」におきまし
ては、住みやすい環境整備を図るため、ふれあいバスの再編や高齢者へのタクシー利用助成
制度を来月から実施し、また、住民自らの手により地域社会を創っていくという住民自治の
考えに基づく、「協働のまちづくりに関する推進計画」を策定するなど、安全で安心なまち
づくりの推進に努め、人口減少の歯止めに向けた施策等を推進しているところでございます。
本市を取り巻く社会・経済情勢の大きな変化の中で、市民意識やライフスタイルなども変
化し、市民ニーズも多様化してきていることから、多様化する市民ニーズに対応したまちづ
くりを進めるためには、市民と行政のパートナーシップによる推進が一層重要なものとなり
このため、地域での市民の活動を支えるとともに、市民の皆様方がまちづくりに参加でき
る機会を増やし、市民・企業・行政等がともに力を合わせて持続発展できるまちづくりを推
ます。
進してまいります。
○木村利晴君
ありがとうございます。
②今後の取り組み。
いろいろと取り組んでおられるということで、「まち・ひと・しごと創生総合戦略」とい
うことで計画を立てていただいているのですが、今後の取り組みとして重点を置いてやれる
もの、これはどういうものを想定されているのか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
今後の取り組みということでございます。答弁いたします。
人口減少問題への今後の取り組みについてでございますが、先ほどから答弁しております
とおり、「八街市まち・ひと・しごと創生総合戦略」に掲げる各種事業を引き続き推進して
いくとともに、少子高齢化が進展する中で、人口減少の抑制を図るには、特に子育て世代や
高齢者への支援が重要なものとなります。
このため、妊娠期から子育て期にわたるまでのさまざまなニーズに対して、総合的相談支
援を提供し、ワンストップ拠点となる「子育て世代包括支援センター」の設置に向けて、現
在検討しているところでございます。
また、高齢者の方々も安心して住み続けられるまちづくりを目指し、高齢者の外出を支援
するため、来月から「高齢者外出支援タクシー利用助成制度」の運用を開始するとともに、
高齢者とその家族を支える総合相談窓口として、総合保健福祉センター内にある地域包括支
援センターに加え、南部地域の拠点となる「南部地域包括支援センター」を開設する予定で
このように、市民の皆様方の各種ニーズに対応したきめ細やかなサービスの提供につきま
ございます。
しても、実施していく予定でございます。
○木村利晴君
ご答弁ありがとうございます。人口減少の抑制を図るには、子育て世代や高齢者支援がと
-76-
ても重要でございます。そして、高齢者の方々も安心して住み続けられるまちづくりを目指
しますとのご答弁をいただきました。私も安心して住み続けられるまちづくり、定住のまち
づくりは、人口減少対策でとても重要なことだと感じております。
誠和会では、行政視察先として、人口減少対策に取り組んでいる市はないか探して行って
まいりました。新潟県の北部に八街市と人口規模が近い村上市がございました。「人口減少
問題対策、チャレンジプラン~元気あふれるまちをめざして~」ということで取り組んでお
りました。
ここは、平成20年の合併時に7万19人いました人口が、5年後の平成25年には6万
5千790人に減少、合併後5年間で5千人が減少したとのことでした。また、国立社会保
障・人口問題研究所から、2040年の将来推計人口は4万1千73人と公表されました。
このことにより、「村上市総合計画」の重点戦略に「人口減少問題」を中心的かつ継続的に
取り組む体制を策定されたようです。その中でも、「定住のまちづくり」を重点戦略とした
政策方針を策定しております。
そこで質問させていただきます。八街市として、他市からの転入、移住、定住対策は、重
点戦略として位置付けされているのか、かつ、具体的な対策はどのようなものなのか、お伺
いいたします。
○総務部長(山本雅章君)
ます。
それでは、お答えします。市では総合計画を策定しておりまして、その中で、本市の少子
高齢化、それから人口減少に対応した将来のまちづくりの指針として策定したものでござい
これにつきましては、人口減少に対応した移住・定住対策ということで、その中でも最重
要課題の1つとして位置付けをしております。
具体的な対策につきましては、先ほど市長が答弁したとおり、「まち・ひと・しごと創生
総合戦略」に掲げる事業の推進、それから具体的に申し上げますと、子育て世代包括支援セ
ンターの設置に向けた検討、それから高齢者外出支援タクシー利用助成制度の運用開始、そ
れから南部地域包括支援センターの開設、こういったことを具体的に行ってまいります。
○木村利晴君
いろいろと包括支援センター等を活用していただき、これからの高齢化社会に向けて対応
されていると思うんですけども、子育て世代への支援として、妊娠期から分娩、子育ての中
で、八街市で唯一足りないものがあります。分娩のできる病院がないことです。このことは、
妊婦さんにとって大変不安なことではないでしょうか。臨月を迎え、急に産気付いたとき、
市外の分娩できる産院に大きなおなかを抱え向かうのは、とても危険が伴うものであります。
事故や渋滞に巻き込まれることも想像されます。
移住・定住の条件として、市内に分娩のできる産院がないことはマイナスイメージがある
と思いますが、いかがなものか、お伺いいたします。
○総務部長(山本雅章君)
-77-
本市では、平成25年4月以降、市内で出産できる医療機関がなくなりました。そこで、
妊婦さんから出産する医療機関についてご相談とかがあった場合には、近隣である佐倉市、
成田市、千葉市といった近隣の医療機関、そちらについての情報提供を、現状としては行っ
ております。
議員ご指摘のとおり、住んでいる地域で出産ができる、こういった体制を整えることは、
少子化問題を解決する上で非常に重要なことであると思っておりますので、まずは近隣の産
院、産科、そういった医療機関との連携を強化して、安心して妊娠、出産ができるような体
制づくりをしてまいります。
○木村利晴君
ありがとうございます。ほかの地域でも、分娩ができる産院がないということで、移住・
定住を考え直したというような事例もございます。これから結婚、妊娠を控えている若い世
代の人たちに移住・定住をしていただくには、住環境の魅力として、分娩のできる産院は重
要なポイントと言えると思います。一刻も早い段階での分娩可能な産院の誘致が必要と考え
ますが、そういう産院の誘致に関してのお考えを、お伺いいたします。
○総務部長(山本雅章君)
全国的に見ましても、小児科も含めまして産婦人科、これは全国的に減少の一途をたどっ
ているということでございます。先ほど答弁したとおり、市内に産科ですとか産院ですとか、
こういったものを誘致するというのは、少子化問題の解決にもつながりますので、引き続き
そういった産院、産科といったものの誘致につきましても、引き続き市としても努力をして
まいりたいと考えております。
○木村利晴君
やはり、若い女性は地元にそういう、身近にある、そしてまた妊娠中診断を受けたところ
にしたいというのが、多分安心感につながっているんだというふうに思いますので、できれ
ば前向きに、産院の誘致のことを考えていただければありがたいなというふうに思います。
よろしくお願いいたします。
次の質問に入らせていただきます。
(3)八街市の未来像、についてお伺いいたします。
厚生労働省の白書の目指すものとして、「国民が望む安心な社会の基盤となるセーフティ
ネットの整備とともに、国民ができる限り家族とともに地域で支え合って暮らすことが可能
となる社会をつくっていくという方向性を検証する」とあります。
①健全財政による活気ある街造りのための経済バランス。
そこで、質問要旨①になりますが、そんな社会を構築するには、どのような産業を伸ばし
ていくことが、八街市にとって健全財政による活気あるまちづくりができ、経済的にもバラ
ンスのとれたまちづくりにつながっていくのか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
-78-
本市の人口ビジョンによると、将来人口が減少する見込みであることから、本市の予算・
決算額の約35パーセントを占める市税につきましても、人口の減少にあわせるように減少
していくことが予想され、今後、安定的な市税収確保が課題になってくると思われます。
そこで、市税をはじめとする財源の確保と人口減少抑制のための一例として、本市の基幹
産業である農業の活性化及び農産物の売上向上は、本市を活気付ける大きな要素だと考えら
れます。そのために、八街産農産物の販売促進イベントの開催、農業体験ツアーの実施、農
業後継者の育成補助などを行ってまいりました。
また、今年は、新規事業として行う「やちまた落花生まつり」を開催し、多くの方に特産
品の魅力、さらには本市の魅力を感じていただき、その結果、移住者や観光客の増加により、
農業のみならず、その他の産業にも波及し、本市全体が活性化していくものと期待しており
ます。
○木村利晴君
ありがとうございます。
農業に関しまして、後継者不足も言われております。そして、新規就農者による就農者が
減少傾向にあると思いますが、農業法人による休耕地の再耕作ですとか、再利用により農産
物の増産、増収を図り、市税の財源確保だとか雇用の確保につながるような計画、企業進出
計画はおありになるのか、お伺いいたします。
○経済環境部長(江澤利典君)
農業法人等企業による農業分野への進出ということでございますけども、私が経済環境部
に来てからも幾つかのご相談を受けております。そのような話の中で、その相談を受けてい
る企業等を含めて、積極的に誘致を図ってまいりたいと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。
②最終最適人口。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
人口減少問題の最後の質問になりますけども、人口減少を抑制するには、あらゆる分野で
目標を設定し、達成していかなければなりません。市民ファーストで、市民が、できる限り
家族とともに地域で支え合って暮らすことが可能となる社会をつくっていくには、最終目標
としての人口は何人ぐらいが最適なのか、また想定されているのか、お伺いいたします。
現在の少子高齢化の進展に的確に対応し、人口減少に歯止めをかけるとともに、将来にわ
たり活力ある地域社会を維持していくため、本市における人口の現状と将来の展望を提示す
る「八街市まち・ひと・しごと創生
地方人口ビジョン」を平成27年12月に策定したとこ
ろでございます。
人口ビジョンとは、本市における人口の現状を分析し、人口に関する市民の認識の共有を
目指すとともに、今後、取り組むべき将来の方向と人口の将来展望を提示するものでござい
-79-
ます。
この人口ビジョンにおきましては、独自の人口推計をもとに、国の長期ビジョンに示す目
標人口を踏まえながら、各種施策の実現可能性を加味し、平成52年までに合計特殊出生率
を2.07、また転出抑制により社会減をゼロにするよう設定し、平成72年に人口4万6
千人を目標人口としております。人口ビジョンで示す数値は、「最終最適人口」という考え
で算定したものではございませんが、今後、本市の行財政運営を行う上で目指すべき数値で
人口減少対策は、効果がすぐにはあらわれにくいものでございますが、「八街市まち・ひ
と・しごと創生総合戦略」に掲げる各種事業を着実に推進し、人口減少の抑制に努めてまい
ございます。
ります。
○木村利晴君
ありがとうございます。下げ止まり目標人口を、平成72年には4万6千人ということに
なりました。実際には、いろいろな目標設定したものをクリアしていかなければなりません。
行政視察をした村上市では、総合計画を立てまして「元気“eまち”村上市」を達成する
ためには、人口減少問題対策委員会を立ち上げております。本市におきましても、ぜひ、人
口減少問題対策委員会を立ち上げ、目標達成に向けた取り組みを推進していただきたく思い
ますが、立ち上げていただけますでしょうか、お伺いいたします。
○総務部長(山本雅章君)
本市では、人口減少問題の調査・検討、それから施策の立案、それから実施、これを推進
するために、平成26年度に「八街市人口減少問題対策検討会議」を設置した経緯がござい
ます。そして、この検討会議での検討結果も踏まえた上で、「八街市まち・ひと・しごと創
生総合政略」を策定しております。
この総合戦略の進行管理につきましては、「八街市まち・ひと・しごと創生本部」という
ものがございまして、それからあと外部の有識者で組織する「八街市まち・ひと・しごと創
生本部有識者会議」において、事業の効果、検証等を行っておりますので、引き続きこちら
で進行管理に努めるということでございます。
○木村利晴君
ありがとうございます。立ち上げていただいているということなので、安心していますが、
やはり、下げ止まりがどのぐらいにあるのかというのもありますけども、それに対して目標
設定をしていかないと、なかなかその目標に向かって行かないというようなこともあります
ので、基幹産業である農業を観光資源として、これからまた活用して、PRし、市内外から
多くの人を呼び込んで活気のあるまちづくりに対して行っていただきまして、人口消滅都市
とならないよう今後の取り組みをしっかりお願いしたいと思います。
次の質問に入らせていただきます。
質問事項2、住みよい街づくり。
要旨(1)榎戸駅橋上架工事
-80-
JR総武本線榎戸駅橋上化及び自由通路新設工事が、目に見える形で進んでまいりました。
今年2月27日、本格工事実施前に工事安全祈願祭が同駅で開かれました。あれから6カ月
経過いたしました。
要旨①工事の進捗状況。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
工事は順調に進んでいるのでしょうか、進捗状況をお伺いいたします。
榎戸駅橋上化及び自由通路整備につきましては、平成31年3月の供用開始に向け、JR
東日本千葉支社において工事を進めているところでございます。
工事の進捗状況につきましては、平成29年8月末時点で、事業費ベースで約20パーセ
ントとなっており、順調に進んでおります。現在は、駅構内の上下線ホームを連結する階段
工事を実施しており、9月末には暫定供用が開始される予定と聞いております。その後、既
存跨線橋を解体し、順次、駅舎、自由通路を建設していく予定となっております。
○木村利晴君
安全に十分注意していただきまして、工事を進めていただきたいと思います。
質問要旨、②駅周辺の整備(ロータリー含む)。
駅周辺の整備はいつ頃から始まるのか。西口、東口のロータリー整備については、外から
見た感じではまだ着手されていないようですが、工事予定等を教えていただけますか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
榎戸駅周辺の整備につきましては、平成28年度事業において、榎戸東口駅前広場整備工
事、用途地域内の防犯灯LED化工事が完了しております。市道104号線バリアフリー化
工事につきましても、一部を除き完了しております。
今後の周辺整備工事としましては、西口駅前広場整備工事及び市道104号線バリアフリ
ー化工事の未完了部分の工事を予定しております。これらの工事は、JR東日本千葉支社が
行っている駅舎橋上化及び自由通路新設工事との調整を図りながら行う必要があるため、平
成30年度に実施してまいります。
○木村利晴君
順調に着々と進んでいるということなので、安心しております。榎戸駅の橋上化工事によ
って、駅機能が大きく向上し、八街市の副次核として周辺地域の発展に大きく貢献すること
も期待されておりますので、今後とも順調に工事が進むことを願っております。
次の質問です。
要旨(2)八街駅南口バスターミナルについて。
①バスターミナル入口看板変更。一般車両通行止め~バス優先。
八街駅南口バスターミナルの入り口に、「一般車両通行止め」の看板があります。駅ロー
タリーは、時間帯にもよりますが、電車の到着時間に合わせて多くの車が停車しております。
-81-
ロータリーに止められない車はバスターミナルに入り待機、お迎えの人を待っているようで
す。南口駅周辺は道幅も狭く、車を一時停止させる場所もありません。電車の到着時間まで
駅周辺を周回させるのも危険なことでもあります。寛容な心で、せめて「バス優先」という
表示に変更していただけないのか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
としております。
○木村利晴君
現在、八街駅南口バスターミナルにつきましては、事故防止のため、指定バス以外の一般
車両は進入禁止としております。そのため、ご指摘の看板につきましては、「一般車両進入
禁止」から「バス優先」に変更することは考えておりませんので、ご理解願います。
なお、10月より、ふれあいバスのターミナルとなることに伴い、ふれあいバスの駐車箇
所のライン引きとあわせて、入り口に設置してあります看板を見やすいものに更新すること
これから、10月に南口はバスターミナルということですので、また活気付いてくるのか
なというふうに思われますけれども、本当に周りに車を駐車するところもない状態なので、
多少寛容な気持ちで見守っていただければありがたいなというふうに思っておりますが、こ
れは事故防止等いろいろと、機能向上のためにいたし方がないのかなというふうにも感じて
おります。が、これからも、またいろんな意味で市民の利便性を図っていただければありが
たいというふうに思います。
次の質問になります。
要旨(3)八街市の防災無線、についてお伺いするものです。
①地区によっては防災無線が聞き取りづらい。スピーカーの取付位置や向きの再検討。
デジタル化されたということで、かなり改善されたとは思いますが、場所によっては、聞
こえない、聞き取りにくい、また時間差をもって放送、最初のアナウンスが終わらないうち
に次のアナウンスが入ると、かぶって、放送された部分が聞き取れず、何の放送だったのか
判明できないことがあります。大事な放送を流していることですので、そういう放送難民の
声を聞いて対応していただきたいと思いますが、スピーカーの向きや取付位置の修正で改善
されるかもしれませんので、現地の人の声を聞きに行って、現地の問題に即した対応をして
いただきたいと思いますが、ご対応をしていただけますでしょうか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
防災行政無線システムの高度化と電波の有効活用を図ることを目的としたデジタル方式へ
の移行方針が総務省から示されたことから、本市におきましても、平成24年度及び平成2
8年度に、防災行政無線の親局設備及び屋外拡声子局設備、全ての施設のデジタル化整備を
実施いたしました。
更新工事にあたりましては、音達調査を実施し、スピーカーの種類の適正な選択並びにス
-82-
ピーカーの向きや角度の調整等を行うことにより、聞こえないエリアや音の反響などで聞こ
えづらいエリアの改善に努めたところでございますが、運用していく中で、聞こえづらい箇
所がございましたら、デジタル化により屋外拡声子局の各スピーカーごとの音量調整が可能
となりましたので、現地調査の上、音量調整により改善を図ってまいりたいと考えておりま
す。
○木村利晴君
○議長(小髙良則君)
ありがとうございます。よろしく対応のほどお願いいたします。
会議中ではありますが、ここで10分間の休憩をとります。
(休憩 午後 3時06分)
(再開 午後 3時15分)
○議長(小髙良則君)
再開します。
休憩前に引き続き会議を開きます。
○木村利晴君
では、質問事項3、健全財政についてお伺いするものです。
要旨(1)公共機関の経費の見直し。
公共機関の経費の見直しはされておられるでしょうか。日常生活の中で、気がつかないう
ちに無駄遣いをしているものがないでしょうか。毎日されていることには、なかなか気付く
ことや見直すことすらできなくなっているのではないでしょうか。もう既にやっておられる
かもしれませんけれども、何点か質問させていただきます。
①電力自由化による契約会社の見直し。
今、売電事業が自由化されております。売電業者を見直すことによって電気料金が下がる
ことがあります。売電業者の見直しはされているのでしょうか、お伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
本市における電力供給の契約会社でありますが、庁舎、
小・中学校、公民館、図書館、ス
ポーツプラザの16施設の高圧電力につきましては、平成27年12月1日より新電力によ
る電力供給を開始しております。
電気料金の推移でありますが、平成26年度が9千556万3千702円、平成27年度
が8千661万8千741円、平成28年度が6千187万2千486円と、大幅な経費削
減となっております。
低圧電力の新電力活用につきましては、ガス、電話等と組み合わせた契約プランが主流の
ため、慎重な検討が必要であると考えております。また、クリーンセンター、学校給食セン
ター、配水場につきましては、高負荷率の施設のため、一般の施設と一括して契約してしま
うと、基本料金が上がってしまい、電気料金全体としての削減効果が低下してしまう可能性
-83-
があることから、十分に検討し、個別に契約をすることが望ましいと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。売電業者の見直しによって、かなりの差が出てくるということで、
前向きに取り組んでいただきましてありがとうございます。今後ともしっかりこういう情報
を見ながら、見直していただければありがたいというふうに思っております。
次の質問ですが、②水道水の節水対策及び節電対策(学校含む)。
学校関係は使用量が特に多いと思われますので、着手されると効果も大きいのではないで
しょうか。まず、節水に関して、節水システムでは、節水コマを水道配管にセットするだけ
のものですが、その効果は、節水率でいいますと13パーセントから21パーセントにもな
るとのことです。ご検討されているのか、お伺いいたします。
○教育長(
加曽利佳信君)
答弁いたします。
小・中学校の水道水の節水対策ですが、給水バルブの水量調整や先生方の見回り実施など
による節水対策を実施しておりますが、今後は、節水コマの設置などを検討し、さらなる節
水対策を行ってまいりたいと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。
平成25年に、東京都墨田区の
小・中学校35校に導入されて効果を上げているというこ
とです。また、病院や介護施設にも導入実績があり、ランニングコストが数百万円単位で下
がったとのことですので、検討の価値は十分にあると思いますので、再度、ちょっと私カタ
ログを持っておりますけど、こんな小さなコマなんですけど、これを入れることによって、
大分違うと思いますので、再検討していただけますか。もう一度、再確認させていただきま
す。
○教育次長(
村山のり子君)
お答えいたします。節水コマの設置が経費節減になると考えておりますので、先ほど教育
長からも答弁をしましたとおり、
小・中学校の節水コマの設置につきましては、早期に検討
しまして、設置を進めてまいりたいと考えております。
○木村利晴君
前向きな答弁ありがとうございます。よろしくお願いいたします。
次に、節電に関してお伺いします。学校の教職員室の照明が24時間、いつ見てもついて
いるというようなことが見受けられます。防犯灯の用をなしているとのことをお聞きしてお
りますが、かなりの無駄遣いをしているのではないかと思われますが、節電対策は検討され
ておりますでしょうか、お伺いいたします。
○教育長(
加曽利佳信君)
答弁いたします。
-84-
節電対策としましては、エアコンの温度設定、パソコンの省エネ設定、照明のLED化な
どの節電対策でありますが、その中で最も節電効果が高いのが、照明のLED化です。
このことから、
小・中学校の各教室や体育館の照明器具改修時には、LED化を進めてお
り、前年度につきましても、100台以上をLED照明に交換し、節電対策を実施しており
ます。また、残りの未改修照明につきましても、今後、予算の範囲内で積極的にLED化を
進め、さらなる節電対策をとってまいりたいと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。今、いろんな施設というのはLED化にされているということな
んですけども、教室においては蛍光管などが使われておりますけども、LEDの蛍光管とい
うのがあるのですが、これは、教室は替えておられるのでしょうか、再度。
○教育次長(
村山のり子君)
お答えいたします。さまざまな蛍光管タイプのLEDがございますけれども、あまり省エ
ネタイプではない製品、あるいは経年劣化した既存照明の使用による照明の寿命が短い場合、
発熱・発火などの危険があり、さまざまなトラブルが懸念されます。こういったことから、
本市の
小・中学校の照明ですが、安全で安心な、節電効果がしかも高く、メーカー保証も手
厚いということで、器具一体型のLED照明に交換を進めておるところでございます。
○木村利晴君
ありがとうございます。前向きにLED化を進めていただければ、節電効果も大きいと思
いますので、やはりランニングコストが非常に重要かなというふうに思いますので、イニシ
ャルコストよりも持続してそういう地道な活動をしていくことによって、かなり経費が節約
できると思いますので、今後とも進めていただきたいと思います。
次の質問でございますけれども、③冷暖房システムのランニングコスト見直し(新規導入
公共施設の冷暖房設備は非常にランニングコストがかかっているやに聞いております。ラ
ンニングコストの見直しはどのようにされているのか、お伺いいたします。
計画含む)。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
庁舎や学校等、本市が所有する施設の冷暖房システムでありますが、施設の竣工年、規模、
用途等によりさまざまな方式が採用されているため、施設ごとにランニングコストを検証す
る必要がありますが、既存の設備においては、冷暖房の設定温度の管理、運転時間の管理等
を徹底することにより、ランニングコストを抑えることができると考えております。
なお、冷暖房設備の更新及び新規導入につきましては、高効率のパッケージエアコンによ
る個別制御方式、夜間電力を利用して昼間の電力量を抑える蓄熱空調方式など、ランニング
コストを抑えるシステムの検討とあわせ、イニシャルコスト(初期費用)についても、検討
すべきと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。
-85-
これから、冷暖房システムの新しいタイプのものも出ておりますので、ご紹介したいと思
いますけれども、その特徴は、冷房時には人や物の輻射熱を吸収します。冷房は蔵の中のよ
うなひんやりとした快適性、無風で埃を巻き上げず、アレルギー抑制、室内の健康快適性を
向上させ、体にとてもよい、無風でウイルスや細菌の拡散を軽減します。省エネ効果により、
地球温暖化防止に貢献いたします。暖房時には、遠赤外線を高速で物や人に伝播し、体感温
度が上昇、体の芯からポカポカしてくる、無風無音で静か、埃・アレルギー抑制効果、室内
の健康、快適性を向上させ健康によい、というふうになっております。
体育館ですと、従来の吸収式冷凍機と比較して、CO2の発生は12分の1、ランニング
コストは16分の1、イニシャルコストは2分の1と、かなり節約できるというふうなこと
です。
また、既設のエアコンから分岐するタイプの消費電力は、34パーセント削減できるとい
うことですが、北村市長の公約でも各
小・中学校に冷暖房設備を早期に設置するということ
がありますので、導入計画の際には、ぜひこのシステムを検討いただきたいと思いますが、
今どのような形で次の冷暖房システムの導入計画をされているのか、再度お伺いいたします。
○教育次長(
村山のり子君)
お答えいたします。来年度整備の
川上小学校の
空調設備でございますけれども、今年度調
査設計業務を行っておりますが、その中で輻射熱による方式につきましても検討しておりま
す。また、そのほかの
小・中学校の
調査設計業務を今後実施する予定でございますけれども、
こちらにつきましても、輻射熱による方式を含めて検討していく予定でございます。
○木村利晴君
ありがとうございます。この輻射熱を利用したシステムは、どこの場所でも温度むらがな
いということなので、そのことも導入計画における条件に盛り込んでいただきまして、進め
ていただきたいというふうにお願い申し上げます。
では、次の質問に入らせていただきます。
質問事項4、まちの活性化、についてお伺いします。
要旨(1)落花生の消費拡大。
落花生の消費拡大をもっともっと図って、八街市の唯一のブランドである落花生を市内外
に浸透させ、八街市=落花生というイメージを植え付けて、落花生に関しては他の追従を許
さない取り組みをしていかなければなりません。
落花生は、火山灰地が適していると言われております。千葉県は関東ローム層で覆われて
いますので、全土で作られており、とてもおいしいです。他の落花生産地もほとんどが火山
灰地です。また、その落花生産地は、口をそろえたように、「落花生のまち何々」と称して
おります。八街市もうかうかしてはおられません。八街市民が落花生を愛し、落花生を通し
てまちおこしができたらと思っております。
①落花生は健康食品であることを学校教育の中で教える。
まず、八街市民が落花生に関して知識をもっていただく取り組みをしていただきたいと思
-86-
います。子どもの頃から八街は落花生の街であることを教えていただくことは大事なことだ
と思います。学校教育の中で、教えていくことは可能でしょうか、お伺いいたします。
○教育長(
加曽利佳信君)
答弁いたします。
学校教育においては、給食センター栄養士が給食の献立を工夫し、食材に落花生を取り入
れております。また、「給食だより」や給食に添えている「給食ひとくちメモ」を活用し、
落花生の栄養価や地域の特産物であることを児童・生徒に伝えております。
今後も、学校での落花生栽培体験、家庭科での学習等、さまざまな機会において、落花生
への知識を深め、興味・関心を高められるよう努力してまいります。
○木村利晴君
②八街市民が落花生を習慣として毎日食べることを推奨する。
次の質問でございますけれども、落花生の消費拡大についてですが、八街市民の多くの人
が、毎朝ご飯を食べる、牛乳を飲む、10時・3時の休憩時間にお茶をするなど、日常茶飯
事的にされていることが多々あると思いますが、それと同じように、毎日ご飯のおともに、
お茶のおともに食べる習慣をつけていただければ、市内だけでも消費拡大につながっていく
のではないかと思いますが、「落花生を毎日食べよう!!」という活動の推進をご提案した
いのですが、いかがでしょうか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
落花生には、オレイン酸やリノール酸などの不飽和脂肪酸が豊富に含まれており、肥満防
止に役立つとされています。また、抗酸化力が強いことで知られるビタミンEが非常にたく
さん含まれていますが、これには活性酸素を抑え、体内の不飽和脂肪酸の酸化を防ぐ働きが
あるため、動脈硬化や心筋梗塞などの生活習慣病の予防に役だっていると考えられているほ
か、血管を酸化から守り血行をよくする働きもあると言われております。
このほか、落花生には、カリウムやマグネシウム、リン、鉄など、身体にとって欠かせな
いミネラルをバランスよく豊富に含んでおりまして、近年は、テレビや雑誌でも紹介される
など、注目を集めているものと認識しております。
なお、本市特産の農産物といたしましては、落花生以外にもスイカ、トマト、ニンジン、
ゴボウ、大根、里芋、生姜など数多くございます。このことから、本市では地産地消にも取
り組んでいるところでもありますので、落花生の消費拡大を含めて、八街産の農産物が地元
で消費されるよう、引き続き努力してまいりたいと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。八街市民で、毎日落花生を食べている人が、本当におられるので
しょうか。家にはいつも置いてあるとは思うんですけども、食べる気になれば毎日食べられ
る人は相当おられると思いますけども、毎日食べる習慣をつけるということが消費拡大には
とても大事なことだと思います。地酒の乾杯条例をお作りになった市もありますので、八街
-87-
を挙げて本気で落花生の消費拡大事業を展開していただきたいと思います。よろしくお願い
いたします。
拡大につなげる。
③八街市民で落花生の魅力を発信してくれる人をPR大使に任命し、市内外にPR、消費
八街市民が落花生の知識をもって、その魅力を十分発信していただければ、地元の人が言
っているのだからということで、かなりの説得力があるのではないでしょうか。そんな落花
生を愛し、ミニ知識をもち、情熱をもって落花生のPRをしていただける方たちにPR大使
の称号を与え、大いに市内外での宣伝活動をしていただき、消費拡大につながると思います
が、いかがでしょうか。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
落花生に限らず、本市の特産物をはじめ市内外で本市をPRする際には、本市のイメージ
キャラクター「ピーちゃん・ナッちゃん」を活用しているほか、八街駅南口商店街振興組合
のキャラクター「ぼっちくん」にも協力をいただいているところであります。
さらに、私自身のトップセールスとして、秋篠宮殿下や安倍総理、麻生副総理へも日本一
の八街産落花生を毎年献上・贈呈させていただいているほか、さまざまな方々とお会いする
機会には、本市の特産品である落花生や八街生姜ジンジャーエールをPRしているところで
あります。
○木村利晴君
なお、現時点では、市民の方を落花生のPR大使として任命する予定はございませんが、
市民の皆様に、八街産落花生を特産品としてPRしていただけるよう、八街産落花生の普
及・促進に引き続き努めてまいりたいと考えております。
「ピーちゃん・ナッちゃん」、「ぼっちくん」の活動はとてもいいことだと思いますし、
これも大分全国的に浸透しているかと思いますけども、一般市民を巻き込んだ日々の活動も
大事なことだと思います。また、任命された人も、落花生に、八街により愛着を抱いてくれ
るのではないでしょうか。その効果も期待できると思いますので、ぜひとも考えていただけ
ればありがたいなというふうに思っていますので、よろしくお願いいたします。これは答弁
は要りません。
④農業体験ツアー(掘り採り、試食)の充実による消費拡大と啓発を図る。
落花生の収穫期にあわせて、掘り取り体験やゆで落花生の試食会を、生産者が主体となっ
てできる農業体験ツアーに多くの落花生生産者が参加できるよう支援して、落花生の消費拡
大と啓発を図る事業を展開していただきたく思いますが、事業計画はおありでしょうか、お
伺いいたします。
○市長(
北村新司君)
答弁いたします。
本年度の農業体験ツアーにつきましては、7月に1ツアーを実施し、浦安市周辺の方45
-88-
人に参加していただきました。また、9月には3ツアー実施する予定でございますが、この
うち、1ツアーは千葉大学園芸学部の学生を対象に実施いたします。さらには、ちばプロモ
ーション協議会が主催する旅行業者などを対象とした首都圏商談会に本年度も参加いたしま
して、本市で取り組んでいる農業体験ツアーをPRする予定でございます。
なお、トイレや駐車場などの施設整備への支援につきましては、農業体験ツアーを始めた
平成27年度に行っていることから、現時点では新たに支援する予定はございませんが、農
業を観光資源とする農業体験につきましては、好評を博しているものと認識しておりますの
で、引き続きその充実に努めてまいりたいと考えております。
○木村利晴君
ありがとうございます。基幹産業が農業でございますので、生産者をどんどん巻き込んだ
形での農業体験ツアーは、これからも充実させていただきたいと思います。
八街市のさらなる発展をご祈念いたしまして、私の質問を終了いたします。ありがとうご
以上で誠和会、木村利晴議員の代表質問を終了します。
次に、代表質問に対する関連質問を許します。
ざいました。
○議長(小髙良則君)
○鈴木広美君
お聞きいたします。
それでは、誠和会、木村議員の代表質問に関しまして、私の方から関連質問として幾つか
木村議員の中で、1の人口減少問題、その中の(2)今後の対策ということで、先ほど来、
市長の答弁の中にも「まち・ひと・しごと創生総合戦略」という中で、空き家、また空き家
バンクについてお話がございました。ここ何回か、私もいろいろと空き家については質問を
させていただいたのですけれども、ここ2年少し空き家バンクが始まりまして、この空き家
バンク、今の現状と、それからこの空き家に対するそのほかの今後の計画、対策ですね、そ
ういったものがあるのかどうか、まずはお聞きいたします。
○総務部長(山本雅章君)
空き家バンクの状況ということでございますが、代表質問にも、小澤議員にお答えをした
ところですが、まず、空き家バンクの現在の利用登録件数は14件ございます。そして、平
成28年度には2件の契約が成立しておりまして、少しずつではございますが、制度の周知
が少し図られてきたと。そして、利用もされているという状況でございます。
なお、11月には、空き家問題についてのセミナーを開催する予定となっております。
○鈴木広美君
空き家バンクの状況は、あまり変動はないとは思うんですが、そのほかの計画ということ
で、今、部長の方からお話があった11月に行う相談会ですか、これはここ何回かの式典の
中で、北村市長の方からそういったお話が挨拶の中であったと、私も認識しておるのですけ
れども、この空き家のセミナーですか相談会、これについて、今現在決まっている内容ある
-89-
いはどのような形で行うのか、その辺ちょっと具体的にお伺いしたいと思います。
○
建設部長(
横山富夫君)
空き家対策の一環として、専門知識をもった有識者の方々、24名で組織いたします「空
き家対策有識者会議」の会議の方々の主催によりまして、空き家等のセミナーと無料相談を
11月25日に市の中央公民館で開催する予定でおります。この会議についても、ボランテ
ィアによって開催していただく予定となっております。
○鈴木広美君
24名の有識者会議のメンバーということなんですが、どういった方々のメンバーで、有
識者の方で構成されているのか、わかる範囲で結構ですのでお願いいたします。
○
建設部長(
横山富夫君)
まず、弁護士、税理士、建築士、宅地建物取引士、司法書士、行政書士、土地家屋調査士、
不動産鑑定士、大学の教授の方々でございます。
○鈴木広美君
かなり専門的な方々のメンバーで構成されているというふうに認識をいたしました。
それで、この無料相談会セミナーなんですけれども、これは近隣市で行っているところが、
近隣だけではなくて近隣でやっているところがあれば、そういったところの実績内容、そう
いったものがもしおわかりになればお願いいたします。
○
建設部長(
横山富夫君)
まず、佐倉市では、平成28年に3回開催しまして、そのうち参加者が10名、そのうち
相談者10名。それから成田市では、平成28年から29年で5回開催して、参加者が52
名、うち相談者39名でございます。また、酒々井町では、今年度1回開催しまして、参加
者9名、そのうち相談者が4名でございます。
○鈴木広美君
近隣市で、佐倉市、成田市、酒々井町と、今度は八街市は第1回目ということだと思うん
ですけれども、参加するにあたって、その参加者、対象者ですね、あるいはそれ以外の方の
参加にあたっての周知方法は、どういった形でお考えなのか、お考えがありましたらお願い
いたします。
○
建設部長(
横山富夫君)
今回本市で初めての試みでございますので、対象者は限定せず、広報やちまた、区長回覧、
ホームページ等で広く周知してまいりたいと考えております。
○鈴木広美君
限定はしないということなんですけれども、ここで1つ、私は提案したいのですが、せっ
かく八街市でお金を使って空き家調査されましたよね。空き家調査をした中で、所有者がわ
かっている方とか、今現在空き家をお持ちの方、あるいは不明の方と、たしかランク付けも
されたと思うので、こういった無料相談会であれば、そのアンケートをとった対象者の方に
は直接案内を出して、ぜひ参加していただきたいというような直接的な内容の送付、そうい
-90-
ったものをしていただいた方が一番いいのかなと思うんですが、その辺についてのお考えは
どうでしょうか。
○
建設部長(
横山富夫君)
考えています。
○鈴木広美君
せっかく調査をしてわかっていることでございますので、その辺は検討してまいりたいと
それを踏まえて、いろいろと参加者の予定人数等も多分把握できてくるのかなと思ってお
りますので、よろしくお願いをいたします。
次に、今回のこの無料相談会、今回は第1回ということなんですけれども、今後、これを
成田市、佐倉市のように、引き続きこの相談会を開いていくという、この先のお考えはお持
ちなのかどうか、お願いいたします。
○
建設部長(
横山富夫君)
考えております。
○鈴木広美君
今後、主催していただいております空き家対策有識者会議の方々と協議してまいりたいと
ぜひ、続けていただいて、1件でも空き家がなくなって、いい活用方法ができて、また市
にとってもいい方向で進むような形でお願いをしたいと思います。
最後になりますけれども、この参加された方々に、これも私の1つ提案なんですけども、
ぜひ、これも有識者会議の方とお話し合いをしていただきたいのですけれども、来た方にア
ンケートを、どういったところがよかったとか、もう少し時間が欲しかったとか、そういっ
た形でアンケートをとるような、そういうシステムがお話できるのかどうか、その辺はいか
がでしょうか。
○
建設部長(
横山富夫君)
す。
○鈴木広美君
今現在、近隣の話をお聞きしますと、会議が終わった相談者の方々にアンケート用紙を渡
して、またそれが2カ月後くらいに回答をいただいているようになっていると聞いておりま
そういった形で、アンケートをとっていただいて、所有者の生の声を聞いていただいて、
1件でも空き家がなくなって、本市にとってもいい活用ができることを期待しておりますの
で、ぜひ充実した無料相談会セミナーにしていただきたいと思いますので、よろしくお願い
いたします。
○議長(小髙良則君)
以上で私の関連質問を終わります。ありがとうございました。
ほかに代表質問に対する関連質問はありませんか。
(「なし」と呼ぶ者あり)
○議長(小髙良則君)
-91-
関連質問がありませんので、これで関連質問を終了します。
お諮りします。本日の
一般質問をこれで終わりにしたいと思います。ご異議ありませんか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
○議長(小髙良則君)
ご異議なしと認めます。
本日の会議はこれで終了します。
第二会議室にお集まりください。
長時間ご苦労さまでした。
明日6日は午前10時から本会議を開き、引き続き
一般質問を行います。
議員の皆様に申し上げます。この後、議会運営委員会を開催しますので、関係する議員は
(延会 午後 3時47分)
-92-
○本日の会議に付した事件
1.
一般質問
-93-
...